«Деловая Россия»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Внешняя торговля. Обзор СМИ и аналитика по России, федеральным округам и субъектам федераций. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 320000 руб.
Россия Новости и аналитика (1727198 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 22539 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.1.2018 читателями скачано статей 320604Агропром 80864 / 2089993Алкоголь 7357 / 167546Армия, полиция 67152 / 1065941Внешэкономсвязи, политика 183303 / 2751806Госбюджет, налоги, цены 75208 / 1688245Легпром 3819 / 81552Леспром 24644 / 455893Медицина 63378 / 861793Металлургия, горнодобыча 30061 / 340538Миграция, виза, туризм 30358 / 483701Недвижимость, строительство 83953 / 1720803Нефть, газ, уголь 58275 / 740194Образование, наука 49277 / 1132679Приватизация, инвестиции 18607 / 336647Рыба 15381 / 277446СМИ, ИТ 128486 / 2254972Судостроение, машиностроение 9832 / 123597Таможня 2985 / 54525Транспорт 87737 / 1480160Финансы, банки 63890 / 1429691Химпром 8681 / 117759Экология 26281 / 488803Электроэнергетика 30204 / 393788 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Россия» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.01.2018 размещено 63450 важных статей, в т.ч. 10882 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Путин Владимир 557, Медведев Дмитрий 538, Лавров Сергей 403, Иноземцев Владислав 240, Латынина Юлия 174, Тарасов Алексей 170, Муртазин Ирек 144, Гурдин Константин 141, Быков Дмитрий 136, Вардуль Николай 134, Исаев Андрей 129, Мантуров Денис 126, Колесников Андрей 113, Лукьянов Федор 112, Романова Ольга 109, Швыдкой Михаил 108, Меркачева Ева 105, Никитинский Леонид 103, Полухин Алексей 102, Петровская Ирина 94, Белковский Станислав 93, Млечин Леонид 90, Мартынов Кирилл 90, Титов Борис 84, Улюкаев Алексей 82, Жилин Иван 79, Панюшкин Валерий 77, Угланов Андрей 77, Кричевский Никита 77, Скворцова Вероника 77, Чубайс Анатолий 76, Проханов Александр 75, Орешкин Дмитрий 74, Соколов Максим 72, Мостовщиков Сергей 72, Ростовский Михаил 70, Собянин Сергей 70, Рубцов Александр 70, Матвиенко Валентина 69, Алленова Ольга 68, Кудрин Алексей 67, Калинина Юлия 66, Масюк Елена 65, Ганапольский Матвей 65, Милашина Елена 64, Мень Михаил 64, Ходорковский Михаил 64, Делягин Михаил 64, Орешкин Максим 63, Челищева Вера 63, Терентьев Денис 62, Силуанов Антон 62, Донской Сергей 60, Голикова Татьяна 60, Ткачев Александр 59, Трутнев Юрий 58, Радзиховский Леонид 58, Леонов Владимир 57, Тарощина Слава 56, Новак Александр 56, Гонтмахер Евгений 56, Вишневский Борис 54, Малюкова Лариса 54, Минкин Александр 53, Рогозин Дмитрий 52, Шестаков Илья 52, Хуснуллин Марат 51, Мединский Владимир 50, Нарышкин Сергей 49, Воробьев Андрей 49, Мовчан Андрей 48, Алексашенко Сергей 47, Шохин Александр 47, Мозговой Владимир 47, Балабас Евгений 47, Мау Владимир 47, Горбачев Михаил 47, Поликовский Алексей 47, Евкуров Юнус-Бек 46, Лесков Сергей 46, Миронов Сергей 45, Миркин Яков 44, Навальный Алексей 44, Явлинский Григорий 43, Бессарабова Анна 43, Катырин Сергей 43, Жириновский Владимир 42, Титов Евгений 42, Никитин Андрей 42, Гордиенко Ирина 41, Дворкович Аркадий 41, Ливанов Дмитрий 40, Евтухов Виктор 39, Канев Сергей 39, Гудков Лев 39, Куйвашев Евгений 39, Гуриев Сергей 39, Якунин Владимир 39, Минеев Александр 38, Кадыров Рамзан 38, Фельгенгауэр Павел 38, Богуславская Ольга 38, Федоров Николай 37, Полтавченко Георгий 37, Гурвич Евсей 37, Ревзин Григорий 36, Прохоров Михаил 36, Топилин Максим 36, Решетников Максим 36, Брицкая Татьяна 36, Садовничий Виктор 35, Ясин Евгений 35, Артемьев Максим 35, Бастрыкин Александр 35, Ивантер Виктор 35, Бронштейн Борис 35, Греф Герман 35, Дмитриев Михаил 34, Артемьев Игорь 34, Выжутович Валерий 34, Петлянова Нина 33, Юргенс Игорь 33, Галушка Александр 33, Аксаков Анатолий 32, Сухотин Андрей 32, Лужков Юрий 32, Найман Анатолий 32, Костин Андрей 32, Голодец Ольга 32, Ресин Владимир 32, Рыбаков Александр 32, Каспаров Гарри 31, Мурсалиева Галина 31, Арсюхин Евгений 31, Бершидский Леонид 31, Фортов Владимир 31, Крашенинников Павел 31, Абдулатипов Рамазан 30, Пучков Владимир 30, Фомичев Олег 30, Глазьев Сергей 29, Кравцов Сергей 29, Набиуллина Эльвира 29, Кузьминов Ярослав 29, Гирин Никита 29, Левинсон Алексей 29, Лемуткина Марина 29, Алексеева Людмила 28, Мутко Виталий 28, Николаев Игорь 28, Венедиктов Алексей 28, Чернова Наталья 28, Задорнов Михаил 28, Ивлиев Григорий 28, Перцев Андрей 28, Косачев Константин 28, Шаронов Андрей 28, Бутрин Дмитрий 28, Сокуров Александр 27, Никитин Глеб 27, Караганов Сергей 27, Касьянов Михаил 27, Степашин Сергей 27, Боброва Ольга 27, Кожемяко Олег 27, Чайка Юрий 27, Дмитриев Кирилл 26, Гаазе Константин 26, Жилкин Александр 26, Кобылкин Дмитрий 26, Пичугина Екатерина 26, Андреева Надежда 26, Аузан Александр 26, Милов Владимир 26, Зюганов Геннадий 26, Иванов Игорь 26, Памфилова Элла 26, Хачатуров Арнольд 26, Павловский Глеб 26, Абакумов Игорь 25, Абызов Михаил 25, Мишустин Михаил 25, Полухина Юлия 25, Белых Никита 25, Федотов Михаил 25, Бородянский Георгий 25, Пиотровский Михаил 25, Королев Олег 25, Гозман Леонид 25, Ерофеев Виктор 25, Дьякова Елена 24, Сонин Константин 24, Печатников Леонид 24, Примаков Евгений 24, Анин Роман 24, Сажнева Екатерина 24, Ямбу Евгений 24, Хамитов Рустэм 24, Кузина Анастасия 24, Кучерена Анатолий 24, Иванов Виктор 23, Фрадков Петр 23, Лурье Лев 23, Архангельский Андрей 23, Никифоров Николай 23, Габуев Александр 23, Ромодановский Константин 23, Баунов Александр 23, Миклушевский Владимир 23, Белозеров Олег 23, Минниханов Рустам 23, Морозов Сергей 23, Колодный Лев 23, Шульман Екатерина 23, Ямбург Евгений 23, Потанин Владимир 22, Кузнецов Сергей 22, Фомина Наталья 22, Цуканов Николай 22, Байдакова Анна 22, Шанцев Валерий 22, Бараникас Илья 22, Заякин Андрей 22, Темрезов Рашид 22, Илюхин Владимир 22, Филиппов Владимир 22, Чибис Андрей 22, Симонов Константин 22, Моисеев Алексей 21, Шойгу Сергей 21, Ликсутов Максим 21, Аптекарь Павел 21, Бочкарев Андрей 21, Чемезов Сергей 21, Гринберг Руслан 21, Шувалов Игорь 21, Эскиндаров Михаил 21, Малашенко Алексей 21, Шевцова Лилия 20, Фомин Александр 20, Костюченко Елена 20, Артамонов Анатолий 20, Фокин Валерий 20, Савельев Виталий 20, Лебедев Александр 20, Зотин Александр 20, Зубаревич Наталья 20, Иванов Сергей 20, Чуб Александр 20, Рогов Кирилл 20, Рост Юрий 20, Рошаль Леонид 20, Рябков Сергей 20, Чубарьян Александр 19, Алекперов Вагит 19, Трушин Александр 19, Шахназаров Карен 19, Жуков Александр 19, Козак Дмитрий 19, Вьюгин Олег 19, Дмитриева Оксана 19, Медведев Сергей 19, Каныгин Павел 19, Божьева Ольга 19, Панов Александр 19, Бречалов Александр 19, Краузова Елена 19, Сафонов Олег 19, Ястребов Сергей 19, Васильева Ольга 19, Аксенов Сергей 18, Фирсов Алексей 18, Крутихин Михаил 18, Астахов Павел 18, Ахмедова Марина 18, Комаров Игорь 18, Цыб Сергей 18, Попова Анна 18, Ройзман Евгений 18, Дерипаска Олег 18, Михайлов Александр 18, Беляков Сергей 18, Тренин Дмитрий 18, Урин Владимир 18, Клишин Илья 18, Буклемишев Олег 18, Лошак Виктор 18, Дубин Сергей 18, Лукин Владимир 18, Жирнов Евгений 17, Сурин Александр 17, Орлов Игорь 17, Патрушев Николай 17, Воронов Владимир 17, Ребров Дмитрий 17, Шпорт Вячеслав 17, Токарева Марина 17, Толоконский Виктор 17, Немцов Борис 17, Владыкин Олег 17, Бабкин Константин 17, Лысенко Анатолий 17, Слюняев Игорь 17, Михалков Никита 17, Зубов Андрей 17, Мордашов Алексей 17, Троицкий Артемий 17, Усманов Алишер 17, Капков Сергей 17, Хинштейн Александр 17, Коновалов Александр 17, Герман Алексей 17, Голубев Василий 17, Бузиашвили Юрий 17, Гудков Дмитрий 17, Рыбина Людмила 17, Дубинин Сергей 17, Максимов Андрей 17, Скрынник Елена 17, Репик Алексей 17, Клименко Герман 16, Тимофеев Константин 16, Гранин Даниил 16, Ерощенко Сергей 16, Жаров Александр 16, Миллер Алексей 16, Карлин Александр 16, Глебова Любовь 16, Крашенинников Федор 16, Котюков Михаил 16, Давыдов Иван 16, Сванидзе Николай 16, Шолль Штефан 16, Ершов Анатолий 16, Захаров Марк 16, Суринов Александр 16, Торкунов Анатолий 16, Тосунян Гарегин 16, Онищенко Геннадий 16, Глушенкова Мария 16, Рачева Елена 16, Груздев Владимир 16, Самиев Павел 16, Сечин Игорь 16, Митин Сергей 15, Касперский Евгений 15, Александрова-Зорина Елизавета 15, Собчак Ксения 15, Арбатов Алексей 15, Кончаловский Андрей 15, Кузнецов Лев 15, Лебедев Вячеслав 15, Старовойт Роман 15, Механик Александр 15, Зотова Наталия 15, Молодцов Кирилл 15, Толстой Владимир 15, Калинин Игнат 15, Нечаев Андрей 15, Кириенко Сергей 15, Хлопонин Александр 15, Печеный Владимир 15, Борисов Егор 15, Погосян Михаил 15, Плахов Андрей 15, Познер Владимир 15, Бурская Зинаида 15, Шмаков Михаил 15, Шкуматов Петр 15, Ваганов Андрей 15, Дмитриев Владимир 15, Якушев Владимир 15, Валентик Иван 15, Макаркин Алексей 15, Ревич Юрий 14, Агаларов Арас 14, Акунин Борис 14, Мельман Александр 14, Хачатрян Диана 14, Гнединская Анастасия 14, Пушков Алексей 14, Дубровский Борис 14, Медведков Максим 14, Ишаев Виктор 14, Панфилова Елена 14, Парфенчиков Артур 14, Цыбульский Александр 14, Медведев Павел 14, Белоусов Андрей 14, Иванов Владимир 14, Берг Юрий 14, Мясников Виктор 14, Травин Дмитрий 14, Медведев Михаил 14, Павленко Сергей 14, Комиссаров Алексей 14, Комарова Наталья 14, Попов Владимир 14, Чернышенко Дмитрий 14, Чиков Павел 14, Прохорова Ирина 14, Шипов Савва 14, Макаревич Андрей 14, Сергеев Александр 14, Стуруа Мэлор 13, Канделаки Тина 13, Троценко Роман 13, Фурсенко Андрей 13, Кирилл Патриарх 13, Петров Сергей 13, Чувиляев Павел 13, Морозов Дмитрий 13, Карасин Григорий 13, Хрестин Виктор 13, Кувшинников Олег 13, Макфол Майкл 13, Захаров Александр 13, Сухов Михаил 13, Звягинцев Андрей 13, Зверев Герман 13, Текслер Алексей 13, Зорькин Валерий 13, Трудолюбов Максим 13, Орлов Алексей 13, Войнович Владимир 13, Волков Михаил 13, Панков Николай 13, Черников Владимир 13, Гольц Александр 13, Кропачев Николай 13, Рахманов Алексей 13, Гутионтов Павел 13, Юревич Михаил 13, Любимов Юрий 13, Яхонтов Андрей 13, Маркин Владимир 13, Еро Зоя 13, Морозов Александр 12, Инюцын Антон 12, Хакамада Ирина 12, Чалый Алексей 12, Соловьев Юрий 12, Пивоваров Юрий 12, Привалов Александр 12, Швец Сергей 12, Минаев Сергей 12, Зубков Виктор 12, Ускова Ольга 12, Ушацкас Вигаудас 12, Амбиндер Лев 12, Андронова Анна 12, Игнатьев Михаил 12, Тхакушинов Аслан 12, Карпицкая Дина 12, Ноготков Максим 12, Фомина Екатерина 12, Панкин Дмитрий 12, Подгузов Николай 12, Колесников Сергей 12, Крайний Андрей 12, Горьков Сергей 12, Басаргин Виктор 12, Лихачев Алексей 12, Елянюшкин Герман 12, Ерошок Зоя 12, Стариков Иван 12, Бельянинов Андрей 12, Назаров Виктор 12, Калинин Александр 12, Ковтун Марина 12, Хорошавин Александр 12, Пилипенко Юрий 12, Плутник Александр 12, Ли Хуэй 12, Герман-младший Алексей 12, Чеберко Иван 12, Глуховский Дмитрий 12, Гордеев Алексей 12, Чуркин Виталий 12, Кузнецова Анна 12, Григорьев Владимир 12, Руденя Игорь 12, Легойда Владимир 12, Маджумдар Дейв 12, Сиенко Олег 12, Евтушенков Владимир 12, Евраев Михаил 12, Васильев Игорь 12, Абакумова Мария 11, Кравченко Вячеслав 11, Авдеев Роман 11, Туркин Федор 11, Радаев Валерий 11, Владимиров Владимир 11, Сафонов Александр 11, Сергунина Наталья 11, Трегулова Зельфира 11, Косырев Дмитрий 11, Кустикова Алиса 11, Селеев Сергей 11, Дроздов Антон 11, Серебренников Кирилл 11, Аракелов Сергей 11, Мельников Алексей 11, Вишневский Анатолий 11, Панов Андрей 11, Чекунков Алексей 11, Гудков Геннадий 11, Савельев Олег 11, Лихачев Василий 11, Дрозденко Александр 11, Евтушенко Евгений 11, Егорова Ольга 11, Башмет Юрий 11, Швецова Людмила 11, Мельников Андрей 11, Страшнов Дмитрий 11, Становая Татьяна 11, Митрохин Сергей 11, Тиньков Олег 11, Бирман Александр 11, Бирюков Петр 11, Каноков Арсен 11, Бовт Георгий 11, Озерова Марина 11, Вильфанд Роман 11, Херсонцев Алексей 11, Колокольцев Владимир 11, Кашин Олег 11, Цискаридзе Николай 11, Боярский Алексей 11, Браверман Александр 11, Попов Александр 11, Буев Максим 11, Шаталов Сергей 11, Грозовский Борис 11, Шляхто Евгений 11, Давыдов Михаил 11, Кузовлев Михаил 11, Лосев Александр 11, Маркедонов Сергей 11, Филатов Сергей 11, Учитель Алексей 10, Ковальчук Михаил 10, Осеевский Михаил 10, Агамирзян Игорь 10, Меняйло Сергей 10, Адамский Александр 10, Иларион Митрополит 10, Илюмжинов Кирсан 10, Гейко Юрий 10, Левченко Сергей 10, Зубов Валерий 10, Табах Антон 10, Каламанов Георгий 10, Солдатов Александр 10, Пахомов Анатолий 10, Осьмаков Василий 10, Комлев Владимир 10, Данкверт Сергей 10, Яковлев Андрей 10, Евланов Владимир 10, Иоселиани Давид 10, Трачук Аркадий 10, Немцова Жанна 10, Усков Николай 10, Новиков Олег 10, Власов Николай 10, Орлов Дмитрий 10, Воеводина Татьяна 10, Клепач Андрей 10, Плигин Владимир 10, Пономарев Лев 10, Чачава Александр 10, Чичваркин Евгений 10, Готье Сергей 10, Швецов Сергей 10, Гришин Дмитрий 10, Ларионова Наталья 10, Барщевский Михаил 10, Липский Андрей 10, Лошак Марина 10, Лунгин Павел 10, Батурин Юрий 10, Дондурей Даниил 10, Жванецкий Михаил 10, Матовников Михаил 10, Долгов Константин 10, Солнцев Александр 10, Зернов Владимир 10, Зиланов Вячеслав 10, Белоусов Сергей 10, Мишарин Александр 10, Иванов Алексей 10, Москалькова Татьяна 10, Мурашко Михаил 10, Калашник Сергей 10, Улицкая Людмила 10, Нилов Виктор 10, Каприн Андрей 10, Федоров Валерий 10, Калина Исаак 10, Касперская Наталья 10, Кильзие Фарес 10, Кожин Владимир 10, Патрушев Дмитрий 10, Пономарев Илья 10, Гатилов Геннадий 10, Поповкин Владимир 10, Курентзис Теодор 10, Шахрай Сергей 10, Рыжков Владимир 10, Буцаев Денис 10, Симоньян Маргарита 10, Кокшаров Виктор 9, Улумбекова Гузель 9, Карлов Георгий 9, Носик Антон 9, Меламед Леонид 9, Якунин Анатолий 9, Заренков Вячеслав 9, Зимин Виктор 9, Алферов Жорес 9, Кельбах Сергей 9, Пионтковский Андрей 9, Кашин Владимир 9, Крылов Александр 9, Шкулев Виктор 9, Шендерович Виктор 9, Антонова Ирина 9, Дубовсков Андрей 9, Мацуев Денис 9, Сухов Олег 9, Михельсон Леонид 9, Михайлов Константин 9, Иванов Антон 9, Асеев Александр 9, Удальцов Сергей 9, Афанасьева Анна 9, Николаева Елена 9, Виноградов Михаил 9, Бабицкий Андрей 9, Гавриленков Евгений 9, Петров Николай 9, Геращенко Виктор 9, Гергиев Валерий 9, Костюковский Виктор 9, Резник Генри 9, Курцер Марк 9, Гуськов Игорь 9, Кынев Александр 9, Лесин Михаил 9, Юдаева Ксения 9, Синдеева Наталья 9, Мартынов Владислав 9, Жвачкин Сергей 9, Филина Ольга 9, Жидкин Владимир 9, Титов Антон 9, Иванов Петр 9, Зеленский Владимир 9, Ионова Наталья 9, Биждов Корней 9, Калашников Сергей 9, Нестеренко Татьяна 9, Блинкин Михаил 9, Трауб Маша 9, Хаматова Чулпан 9, Бокерия Лео 9, Волин Алексей 9, Волков Владимир 9, Пепеляев Сергей 9, Врублевский Павел 9, Коваленко Андрей 9, Хохлов Алексей 9, Коков Юрий 9, Петросян Владимир 9, Герасименко Николай 9, Брейтенбихер Дмитрий 9, Путилин Валерий 9, Горюхина Эльвира 9, Ремчуков Константин 9, Булатов Гамид 9, Лисоволик Ярослав 9, Якобашвили Давид 9, Эппле Николай 9, Левин Александр 9, Духовницкий Олег 9, Васильев Владимир 9, Васильев Сергей 9, Мандро Изабель 9, Смирнов Константин 9, Верховский Александр 8, Абрамов Алексей 8, Шелин Сергей 8, Аветисян Артем 8, Манилова Алла 8, Неверов Сергей 8, Федоров Алексей 8, Коган Александр 8, Кравцов Алексей 8, Лазар Берл 8, Акулов Михаил 8, Еременко Екатерина 8, Ефимов Владимир 8, Слюсарь Юрий 8, Соловьев Владимир 8, Миронов Максим 8, Тишков Валерий 8, Турчак Андрей 8, Песков Дмитрий 8, Ан Михаил 8, Поздышев Василий 8, Цыганов Андрей 8, Криворучек Алексей 8, Герасименко Олеся 8, Любимов Николай 8, Любимов Иван 8, Елисеев Борис 8, Мезенцев Дмитрий 8, Меркушкин Николай 8, Мечетин Александр 8, Зылев Дмитрий 8, Мурычев Александр 8, Тулин Дмитрий 8, Нефедов Алексей 8, Каспржак Алексей 8, Гапликов Сергей 8, Олерский Виктор 8, Попов Гавриил 8, Чижов Владимир 8, Прусенкова Надежда 8, Шаблинский Илья 8, Баранов Глеб 8, Левкин Сергей 8, Эпштейн Михаил 8, Долгополов Николай 8, Марко Сергей 8, Масленников Никита 8, Соколов Василий 8, Бекетов Владимир 8, Мильнер Юрий 8, Белозерцев Иван 8, Злобин Николай 8, Михайлов Евгений 8, Морошкин Антон 8, Зубарев Игорь 8, Илларионов Андрей 8, Трофимова Екатерина 8, Тулеев Аман 8, Битаров Вячеслав 8, Никифоров Олег 8, Никонов Вячеслав 8, Федермессер Нюта 8, Овсянников Дмитрий 8, Велихов Евгений 8, Хазин Михаил 8, Кнорре-Дмитриева Ксения 8, Хрипун Алексей 8, Бочаров Андрей 8, Олейник Антон 8, Коньков Павел 8, Гессен Маша 8, Потомский Вадим 8, Головнин Василий 8, Черных Александр 8, Пухов Руслан 8, Чиркова Елена 8, Кречетова Ангелина 8, Креславский Игорь 8, Шаргунов Сергей 8, Голубицкая Жанна 8, Вексельберг Виктор 8, Грушко Александр 8, Гутенев Владимир 8, Шафраник Юрий 8, Гуцериев Михаил 8, Кузнецов Евгений 8, Давыдов Руслан 8, Эггерт Константин 8, Эпплбаум Энн 8, Саксин Сергей 8, Эйсмонт Мария 8, Семенова Татьяна 8, Сенников Сергей 8, Драгунский Денис 8, Варданян Рубен 8, Ляув Бэла 8, Манский Виталий 8, Соболев Андрей 8, Симановский Алексей 7, Абрамов Сергей 7, Ермолаев Артем 7, Губин Дмитрий 7, Давыдов Александр 7, Снеговая Мария 7, Нерадько Александр 7, Федоров Евгений 7, Резник Борис 7, Корсик Александр 7, Шевцова Татьяна 7, Акчурин Ренат 7, Сигов Юрий 7, Вислый Александр 7, Суслонова Нина 7, Алешин Алексей 7, Моргулов Игорь 7, Алиханов Антон 7, Калмыков Андрей 7, Волож Аркадий 7, Паин Эмиль 7, Петров Никита 7, Потапенко Дмитрий 7, Гладильщиков Юрий 7, Краснова Гульнара 7, Кудрявцев Николай 7, Рожков Роман 7, Рувинский Владимир 7, Шлосберг Лев 7, Сердюков Анатолий 7, Яковлева Яна 7, Гришин Виктор 7, Солдатов Андрей 7, Сторчак Сергей 7, Мирзоев Гасан 7, Зиновьева Александра 7, Мороз Михаил 7, Архангельский Александр 7, Асмолов Александр 7, Муртазаев Эльмар 7, Трубников Григорий 7, Кехман Владимир 7, Бабий Алексей 7, Вуколов Всеволод 7, Петров Дмитрий 7, Гайзер Вячеслав 7, Платонов Владимир 7, Козырев Алексей 7, Ганнушкина Светлана 7, Галажинский Эдуард 7, Байсултанов Одес 7, Голицына Анастасия 7, Кошин Игорь 7, Корсик Константин 7, Прилепин Захар 7, Радзинский Эдвард 7, Голубович Алексей 7, Шамолин Михаил 7, Шарапова Мария 7, Грибанов Юрий 7, Радьков Александр 7, Губский Александр 7, Руденко Дмитрий 7, Гусейнов Гасан 7, Широкоброд Илья 7, Шнейдман Леонид 7, Савельев Игорь 7, Самоделова Светлана 7, Эйфман Борис 7, Семенов Виктор 7, Дмитриев Игорь 7, Дупляков Александр 7, Батурина Елена 7, Смирнов Сергей 7, Жегулев Илья 7, Сокол Сергей 7, Смирницкий Ян 7, Ройтберг Григорий 7, Кибовский Александр 7, Засурский Ясен 7, Муратов Дмитрий 7, Железняк Сергей 7, Назаров Владимир 7, Немерюк Алексей 7, Никитин Александр 7, Кара-оол Шолбан 7, Карякин Сергей 7, Кара-Мурза Владимир 7, Бокарев Андрей 7, Болецкая Ксения 7, Водолазкин Евгений 7, Хархордин Олег 7, Харитонов Владимир 7, Воробьев Павел 7, Пармон Валентин 7, Петров Александр 7, Бордачев Тимофей 7, Козлов Александр 7, Кокорин Алексей 7, Борисов Константин 7, Петросян Рачик 7, Церетели Зураб 7, Хромов Михаил 7, Ципко Александр 7, Бояков Эдуард 7, Половинко Вячеслав 7, Попов Игорь 7, Костин Юрий 7, Кортунов Андрей 7, Кошкаров Альберт 7, Краевой Сергей 7, Провоторов Александр 7, Голубицкий Вениамин 7, Будницкий Олег 7, Рачевский Ефим 7, Булавин Владимир 7, Покровский Вадим 7, Громов Борис 7, Грудинин Павел 7, Роднянский Александр 7, Кульбачевский Антон 7, Рубан Владимир 7, Гусев Павел 7, Щеголев Игорь 7, Леонтьев Михаил 7, Савченко Евгений 7, Яковенко Игорь 7, Сатановский Евгений 7, Ванеев Вадим 7, Вартанова Елена 7, Дянков Симеон 7, Мамонтов Алексей 7, Мартынов Георгий 7, Воронин Владимир 6, Абрамович Роман 6, Шилов Сергей 6, Исайкин Анатолий 6, Невзоров Александр 6, Трунин Илья 6, Петрушова Светлана 6, Климов Александр 6, Портанский Алексей 6, Аганбегян Абел 6, Романов Александр 6, Тахчиди Христо 6, Кондратьев Вениамин 6, Орлова Наталия 6, Генис Александр 6, Кудрявцева Елена 6, Юрченко Василий 6, Гульбинский Николай 6, Заридзе Давид 6, Мельниченко Василий 6, Алексиевич Светлана 6, Тарасов Артем 6, Казенин Константин 6, Карачинский Анатолий 6, Соловьев Александр 6, Клишас Андрей 6, Вотолевский Виталий 6, Переверзев Егор 6, Ким Георгий 6, Андреев Александр 6, Констандян Артем 6, Черкасова Надия 6, Городецкий Владимир 6, Грачев Андрей 6, Шейбак Юрий 6, Шульгинов Николай 6, Магомедов Зиявудин 6, Дуров Павел 6, Малис Олег 6, Макаров Александр 6, Мамиконян Мушег 6, Аполихин Олег 6, Соколов Сергей 6, Завальный Павел 6, Забралова Ольга 6, Сычев Артем 6, Стадченко Наталья 6, Артизов Андрей 6, Таврин Иван 6, Артюхин Роман 6, Тиктинский Эдуард 6, Иванов Олег 6, Исаев Юрий 6, Исаакян Георгий 6, Измайлов Вячеслав 6, Афанасьев Александр 6, Нигматулин Роберт 6, Умаханов Ильяс 6, Островский Алексей 6, Ослон Александр 6, Хворостовский Дмитрий 6, Остапенко Олег 6, Панов Роман 6, Воронин Юрий 6, Гаглоев Вадим 6, Козицын Андрей 6, Воскресенский Станислав 6, Цуканов Игорь 6, Христенко Виктор 6, Костин Константин 6, Костыгин Дмитрий 6, Радулова Наталья 6, Кузнецов Алексей 6, Кузьмин Александр 6, Шевелев Андрей 6, Шемякин Михаил 6, Баринов Игорь 6, Шер Мария 6, Широкорад Александр 6, Лоран Олег 6, Басов Максим 6, Синицкий Алексей 6, Синяговский Владимир 6, Слободин Михаил 6, Башмачникова Ольга 6, Мельник Сергей 6, Солонин Сергей 6, Мелик-Гусейнов Давид 6, Зайцев Юрий 6, Мешков Алексей 6, Михайлов Сергей 6, Зеленский Николай 6, Тищенко Сергей 6, Тимофеева Ольга 6, Токарев Николай 6, Березина Елена 6, Бертман Дмитрий 6, Назаров Дмитрий 6, Исаев Никита 6, Немцова Анна 6, Наумкин Виталий 6, Калугин Сергей 6, Калюжный Сергей 6, Новопрудский Семен 6, Оганесян Армен 6, Богинский Андрей 6, Уйба Владимир 6, Федоткина Татьяна 6, Богомолов Алексей 6, Киселев Александр 6, Керимов Мурад 6, Филиппов Александр 6, Орлова Светлана 6, Панеях Элла 6, Кириллова Ольга 6, Боков Андрей 6, Кичин Валерий 6, Фролов Александр 6, Пастухов Владимир 6, Великдань Николай 6, Худилайнен Александр 6, Хованская Галина 6, Перегудов Андрей 6, Борисов Юрий 6, Галицкий Сергей 6, Храмчихин Александр 6, Хрусталев Александр 6, Кончаловский Егор 6, Гельфанд Михаил 6, Чазов Евгений 6, Цыпляев Сергей 6, Цыденов Алексей 6, Коняев Дмитрий 6, Попцов Олег 6, Глыбочко Петр 6, Посаженников Владимир 6, Коробка Андрей 6, Голомолзин Анатолий 6, Кошелев Владимир 6, Рагимова Светлана 6, Шадрин Артем 6, Шарипов Шарип 6, Кривошеева Ирина 6, Ремизов Михаил 6, Романова Светлана 6, Бурлаков Андрей 6, Куснирович Михаил 6, Кураев Андрей 6, Буров Николай 6, Шемякин Борис 6, Рубанов Владимир 6, Кучин Сергей 6, Ручьев Александр 6, Шмаль Геннадий 6, Яковлева Татьяна 6, Якунин Александр 6, Денисов Владимир 6, Добровольский Александр 6, Сельянов Сергей 6, Кузьменко Михаил 6, Семеняка Александр 6, Любимов Лев 6, Варламов Алексей 6, Скосырев Владимир 6, Малофеев Константин 6, Максименков Леонид 6, Магомедов Магомедсалам 6, Малис Александр 6, Янин Дмитрий 6, Мамсуров Таймураз 6, Вассерман Анатолий 6, Марков Сергей 6, Веденеева Наталья 6, Абаринов Владимир 5, Абашидзе Зураб 5, Кара Юрий 5, Гельман Марат 5, Шенкман Ян 5, Вышковский Константин 5, Фридинский Сергей 5, Литвиненко Владимир 5, Галицын Владимир 5, Калягин Александр 5, Авен Петр 5, Аветисян Роксана 5, Авшалумова Римма 5, Попов Алексей 5, Аганбегян Рубен 5, Сизов Андрей 5, Зубова Елена 5, Адамян Лейла 5, Азар Илья 5, Урнов Марк 5, Филиппов Сергей 5, Киселев Евгений 5, Гайнутдин Равиль 5, Хотимский Сергей 5, Чаплин Всеволод 5, Чуприн Владимир 5, Свитек Иван 5, Албин Игорь 5, Лагутенко Илья 5, Рыбаков Игорь 5, Лопота Виталий 5, Достов Виктор 5, Елин Евгений 5, Соколов Александр 5, Мирзаян Геворг 5, Алексеевских Анастасия 5, Минченко Евгений 5, Злочевский Аркадий 5, Тарпищев Шамиль 5, Нетребко Анна 5, Калиновский Андрей 5, Хлебников Павел 5, Андреев Сергей 5, Чаркин Евгений 5, Черникова Алевтина 5, Д'Амато Джузеппе 5, Кулаков Кирилл 5, Шибанов Олег 5, Антонов Анатолий 5, Локтаев Александр 5, Сафронов Юрий 5, Шумилин Александр 5, Юсуфов Виталий 5, Мамута Михаил 5, Ефремов Александр 5, Фридман Михаил 5, Сорокин Алексей 5, Сыромолотов Олег 5, Спиваков Владимир 5, Михайлов Алексей 5, Артемьев Эдуард 5, Моисеев Александр 5, Миронов Евгений 5, Моисеев Валентин 5, Могучий Андрей 5, Асаул Николай 5, Астанин Эдди 5, Туровский Ростислав 5, Тызыхова Екатерина 5, Урлашов Евгений 5, Никулин Максим 5, Нижник Евгений 5, Карелин Александр 5, Федун Леонид 5, Ким Александр 5, Парфенов Леонид 5, Волков Соломон 5, Бабченко Аркадий 5, Коваль Игорь 5, Петрова Арина 5, Хутов Тимур 5, Поклонская Наталья 5, Хубутия Анзор 5, Баженов Александр 5, Царев Кирилл 5, Холманских Игорь 5, Цыганков Андрей 5, Гизатулин Ринат 5, Королев Павел 5, Говорухин Станислав 5, Порханов Владимир 5, Коржов Олег 5, Попович Лариса 5, Чиханчин Юрий 5, Кравченко Сергей 5, Чирахов Владимир 5, Балашов Валентин 5, Краснопольская Ирина 5, Чухрай Павел 5, Гольцблат Андрей 5, Кириллов Игорь 5, Баранов Александр 5, Рогачев Илья 5, Бардин Гарри 5, Румянцев Александр 5, Давыдович Евгений 5, Шумаков Николай 5, Леонов Алексей 5, Добрынин Константин 5, Дод Евгений 5, Левин Леонид 5, Роднина Ирина 5, Яновский Анатолий 5, Дроздов Николай 5, Максименко Валерий 5, Баумгертнер Владислав 5, Маркелов Леонид 5, Емельянов Сергей 5, Масляков Виктор 5, Фокин Георгий 5, Жарков Василий 5, Мельников Владимир 5, Безруков Сергей 5, Мейксин Максим 5, Солодков Василий 5, Сорокин Владимир 5, Мизулина Елена 5, Мельников Сергей 5, Журавский Александр 5, Бекмамбетов Тимур 5, Захарова Мария 5, Звягинцев Александр 5, Миронов Дмитрий 5, Стоун Оливер 5, Митта Александр 5, Митрофанов Алексей 5, Тодоровский Валерий 5, Медведев Александр 5, Иванов Александр 5, Березовский Борис 5, Мцитуридзе Екатерина 5, Трунов Евгений 5, Кагарлицкий Борис 5, Турбанов Александр 5, Казинец Леонид 5, Некипелов Александр 5, Узун Василий 5, Николаев Николай 5, Фарбер Илья 5, Бобков Александр 5, Каплун Герман 5, Боброва Ирина 5, Огородова Людмила 5, Норштейн Юрий 5, Федоров Павел 5, Карягин Михаил 5, Нехлебова Наталия 5, Богомолов Павел 5, Кащеев Николай 5, Осетинская Елизавета 5, Филин Сергей 5, Фрич Рюдигер фон 5, Орлов Виктор 5, Орлов Михаил 5, Бойцов Александр 5, Бойцов Сергей 5, Хабриева Талия 5, Клычков Андрей 5, Хандруев Александр 5, Хасбулатов Руслан 5, Волков Максим 5, Паутова Лариса 5, Халип Ирина 5, Кобзон Иосиф 5, Кожевников Сергей 5, Петрова Ирина 5, Коваль Тарас 5, Гагарина Елена 5, Козлов Валерий 5, Кокошин Андрей 5, Фетисов Вячеслав 5, Пичугин Эдуард 5, Фетисов Глеб 5, Гендлин Владимир 5, Бочкарев Василий 5, Пономарев Вадим 5, Чекмарев Петр 5, Пономарев Александр 5, Голендеева Татьяна 5, Голубев Сергей 5, Гаспарян Артур 5, Бруни Вероника 5, Чирикова Евгения 5, Пушкарь Дмитрий 5, Гонтарев Павел 5, Брыткова Анна 5, Горемыкин Виктор 5, Разлогов Кирилл 5, Горбачева Ада 5, Пузыревский Сергей 5, Кротов Николай 5, Чучалин Александр 5, Шамахов Владимир 5, Чернышов Сергей 5, Реморенко Игорь 5, Булатов Юрий 5, Кудряшов Сергей 5, Криворучко Алексей 5, Бунимович Евгений 5, Бунин Игорь 5, Бунин Павел 5, Шевчук Юрий 5, Шеин Олег 5, Бурбулис Геннадий 5, Кулик Сергей 5, Бутман Игорь 5, Курилла Иван 5, Лавров Алексей 5, Шклярук Мария 5, Лебедев Сергей 5, Дедов Иван 5, Шкловец Иван 5, Шишханов Микаил 5, Быстрицкий Андрей 5, Сапрыкина Алина 5, Савельев Александр 5, Шулаков Денис 5, Юзефович Леонид 5, Левыкин Алексей 5, Якубсон Илья 5, Сегалович Илья 5, Дитрих Евгений 5, Лоза Юрий 5, Ян Давид 5, Светова Зоя 5, Литовкин Виктор 5, Репин Вадим 5, Дмитриев Александр 5, Любимов Александр 5, Сидоров Артем 5, Лысаков Вячеслав 5, Валуев Николай 5, Лукин Александр 5, Лунтовский Георгий 5, Ямпольская Елена 5, Сиднев Алексей 5, Яшин Илья 5, Варичев Андрей 5, Ситников Алексей 5, Василенко Вячеслав 5, Васильев Александр 5, Малева Татьяна 5, Сенчин Роман 5, Маргелов Михаил 5, Маслов Алексей 5, Абанкина Ирина 4, Смехов Вениамин 4, Абзалов Дмитрий 4, Иксанов Анатолий 4, Зазуля Юлия 4, Абрамов Александр 4, Авдеев Юрий 4, Смирнов Андрей 4, Толмачев Олег 4, Танкаев Рустам 4, Зимин Дмитрий 4, Солдатова Ирина 4, Азаров Дмитрий 4, Наговицын Вячеслав 4, Каньшин Александр 4, Урличич Юрий 4, Ильковский Константин 4, Максимкина Елена 4, Дюков Александр 4, Алексеев Виктор 4, Миндадзе Александр 4, Алексеев Юрий 4, Терешкова Валентина 4, Тополь Эдуард 4, Муругов Вячеслав 4, Йордан Борис 4, Капинос Наталья 4, Овчинников Олег 4, Альбац Евгения 4, Альтергот Виктор 4, Федорук Михаил 4, Альшанская Елена 4, Еремин Олег 4, Арабов Юрий 4, Арбенина Диана 4, Арбитман Роман 4, Меламед Юлия 4, Стасишин Никита 4, Аронов Никита 4, Засурский Иван 4, Артамонов Владимир 4, Жирков Евгений 4, Земков Сергей 4, Митрова Татьяна 4, Тихомирова Екатерина 4, Моржаретто Игорь 4, Толстая Татьяна 4, Ивантер Александр 4, Мирочиненко Анна 4, Ишингер Вольфганг 4, Неробеев Александр 4, Нижегородцев Тимофей 4, Ищенко Игорь 4, Неизвестный Эрнст 4, Усова Людмила 4, Картозия Николай 4, Новиков Аркадий 4, Карпов Сергей 4, Касаев Эльдар 4, Фадеев Валерий 4, Катасонов Валентин 4, Ашарин Виктор 4, Игнатенко Виталий 4, Толстогузов Сергей 4, Дубин Борис 4, Лятс Кирилл 4, Дубнов Аркадий 4, Макаров Андрей 4, Дюмин Алексей 4, Скурихин Павел 4, Макиенко Константин 4, Смоленский Андрей 4, Малышев Антон 4, Егоров Сергей 4, Ефременко Дмитрий 4, Ефремов Михаил 4, Сойак Екатерина 4, Матвеев Дмитрий 4, Жохова Анастасия 4, Солженицына Наталия 4, Зайцев Александр 4, Зайцев Михаил 4, Мельников Иван 4, Ставицкий Леонид 4, Зарудный Владимир 4, Стегний Петр 4, Сурыгина Марина 4, Сухоруков Виктор 4, Минц Борис 4, Белоконев Сергей 4, Миронов Алексей 4, Миронова Анастасия 4, Михеев Алексей 4, Белюченко Андрей 4, Иванов Андрей 4, Толоконникова Надежда 4, Титов Сергей 4, Толстой Петр 4, Мурадов Георгий 4, Инков Сергей 4, Торшин Александр 4, Беседин Иван 4, Третьяк Наталья 4, Тюпанов Алексей 4, Бетелин Владимир 4, Бетин Олег 4, Бжезинский Збигнев 4, Ищенко Александр 4, Каблов Евгений 4, Билалов Ахмед 4, Надежин Михаил 4, Недорослев Сергей 4, Туминас Римас 4, Казачкова Наталия 4, Тутельян Виктор 4, Несис Виталий 4, Ульянов Михаил 4, Намазова-Баранова Лейла 4, Камакин Андрей 4, Новиков Сергей 4, Федоров Александр 4, Устинов Владимир 4, Одер Игорь 4, Федоров Владимир 4, Богачев Евгений 4, Богданов Михаил 4, Богомаз Александр 4, Богомолов Константин 4, Ивлев Игорь 4, Сидоренко Сергей 4, Сидорова Галина 4, Дынкин Александр 4, Малинецкий Георгий 4, Василенко Михаил 4, Слепченко Сергей 4, Смирнов Михаил 4, Слащева Юлиана 4, Смирнов Виталий 4, Епифанова Мария 4, Ениколопов Сергей 4, Мариничев Дмитрий 4, Вахмистров Александр 4, Егоров Даниил 4, Еремеев Дмитрий 4, Смирнова Наталья 4, Мамонов Михаил 4, Егерев Виктор 4, Смушкин Захар 4, Мартычев Александр 4

Цены на авиабилеты. Россия

Погода:

Точное время:
Москва: 22:53
Новосибирск: 02:53
Владивосток: 05:53
Камчатка: 07:53

Нерабочие дни:
07.01 Рождество Христово
23.02 День защитника Отечества
08.03 Международный женский день
01.05 Праздник весны и труда
09.05 День Победы
12.06 День России
04.11 День народного единства

russia.polpred.com. Всемирная справочная служба


Официальные сайты (2527)

Экономика (309) • Авиапром (26) • Автопром (20) • Агропром (99) • Алкоголь (13) • Армия, безопасность (27) • Внешняя торговля (191) • Горнодобыча (13) • Деревообработка (2) • Законодательство (73) • Инвестиции (220) • Книги (5) • Космос (6) • Культура (24) • Легпром (7) • Леспром (10) • Машиностроение, судостроение (11) • Медицина (47) • Металлургия (20) • Недвижимость (33) • Нефтегазпром (19) • Образование, наука (590) • Политика (13) • Рыба (10) • Сайты (76) • СМИ (96) • СМИ на русском (1) • Строительство (58) • Таможня (4) • Транспорт (35) • Туризм, виза (147) • Финансы (117) • Хайтек (34) • Химпром (14) • Экология (17) • Электронные ресурсы (73) • Энергетика (55) • Юристы (55)

Представительства

Экспортёры

Электронные книги

 Стратегия 2012 (.pdf) •  Статистика СНГ (.pdf) •  ИНСОР (.pdf) •  Иноинвестиции в Приморье (ДВФО) (.pdf) •  Иноинвестиции в Сибири (СФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Урале (УФО) (.pdf) •  Иноинвестиции на Юге России (ЮФО) (.pdf) •  Иноинвестиции с Москвой и ЦФО (.pdf) •  Иноинвестиции на Северо Западе России (СЗФО) (.pdf) • На англ.яз.

Новости России

Полный текст |  Краткий текст


Россия. ДФО > Леспром > lesprom.com, 19 января 2018 > № 2462114

«Логистик Лес» инвестирует 3,4 млрд руб. в организацию деревообрабатывающего производства в Хабаровском крае

Деревоперерабатывающее производство продукции с высокой добавленной стоимостью планирует организовать в Хабаровском крае компания «Логистик Лес», об этом сообщает пресс-служба министерства РФ по развитию Дальнего Востока.

Для старта инвестпроекта Минвостокразвития внесло в правительство РФ предложение о расширении территории опережающего развития (ТОР) «Комсомольск».

Расширение ТОР «Комсомольск» обеспечит создание дополнительно не менее 416-ти рабочих мест и привлечет более 3,4 млрд руб. частных инвестиций. Новое производство будет запущено до конца 2021 г.

Россия. ДФО > Леспром > lesprom.com, 19 января 2018 > № 2462114


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 19 января 2018 > № 2462088 Евсей Гурвич

Россия угодила в ловушку: как будем выбираться

Евсей Гурвич объяснил, почему стабильность опаснее неопределенности

Рустем Фаляхов

Советские люди прославились на весь мир своим оптимизмом — жили ради «светлого будущего». А современная Россия попала в «ловушку пессимизма». Почему это произошло и как оттуда выбраться «Газете.Ru» объяснил Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, член Экономического совета при президенте РФ.

Когда отваливается спрос

— Что значит, пессимизм, с точки зрения экономиста? Почему это именно ловушка?

— Ловушка – это значит, попасть туда легко, а выйти из нее трудно. Что я имею в виду? Сейчас у всех участников экономики, у инвесторов, у предпринимателей, у иностранных инвесторов довольно низкие ожидания роста в российской экономике. Если не ожидается бурного роста, как это было в середине 2000-х годов, то нет и смысла, нет стимулов инвестировать. Инвестировать нужно для удовлетворения будущего дополнительного спроса. Если его нет, то зачем тогда инвестировать? Если нет инвестиций, то нет будущего роста. Соответственно, круг замыкается.

Это то, что экономисты называют самосбывающиеся ожидания, предположения.

Сейчас в мире появилось сразу несколько работ достаточно известных, авторитетных экономистов, которые количественно эконометрически показали, что пессимистические ожидания и низкие прогнозные показатели роста приводят к низкому развитию. Такая вот ловушка.

Еще один аспект состоит в том, что мы видели в прошлом году: несколько крушений банков и компаний, которые действовали на основе оптимистических ожиданий. Это «Бинбанк», «Вим-авиа», до этого — «Трансаэро». Все они проводили агрессивную политику. Одни арендовали все новые самолеты, скупали компании, выдавали кредиты, в расчете на то, что экономика скоро опять начнет расти. Если бы она, действительно, начала активно расти, их расчеты оправдались бы, и они отбили бы свои инвестиции. Но…

— Быстрого отскока не произошло…

— Быстрого отскока цен на нефть не произошло. Поэтому не произошло быстрого восстановления роста экономики. И поэтому, соответственно, все они потерпели неудачу.

А это сигнал для остальных компаний и банков о том, что основывать свою бизнес-стратегию на оптимистических ожиданиях сегодня опасно, это не работает. Соответственно, бизнес сейчас пересматривают свои стратегии, в сторону более осторожной, аккуратной тактики.

И результатом этого стало то, что с середины 2017 года практически прекратился рост инвестиций. Затем, соответственно, прекратился рост производства. То есть, уже с середины 2017-го экономика перешла в состояние стагнации.

— Вы хорошо обрисовали ситуацию в корпоративном, финансовом секторе, с точки зрения пессимизма-оптимизма. А потребители, граждане тоже в этой ловушке оказались сейчас?

— Граждане пока не полностью адаптировались к новым реалиям. Но они завершают адаптацию. Граждане испытывали оптимизм. Но они в основном тратят на текущее потребление, а не на инвестиции. Поэтому для граждан не так существенно, их ожидания оптимистические или пессимистические.

— Вернемся к бизнесу. В чем конкретно проявляется пессимизм? Кроме пересмотра стратегий?

— Бизнес сейчас очень неохотно обращается за кредитами к банкам. Поскольку не видит перспективных проектов, в которые имело бы смысл инвестировать. Соответственно, банки не могут развивать свой бизнес. Строительство и торговля были локомотивами роста, самыми динамично развивающимися секторами в предыдущий период. Сейчас, если нет спроса на инвестиции, а у граждан гораздо меньше возможностей для покупки жилья, сокращается спрос.

Кроме того, когда растет динамично экономика или какой-то сектор, например, сектор жилья, то возникает инвестиционный спрос, то есть, жилье покупают на перепродажу, под будущий рост цен. Если таких ожиданий нет, эта часть спроса отваливается. Соответственно, стагнация закрепляется, усиливается.

— Что делать?

— Осваивать новую модель роста. Вместо той, которая обеспечивала быстрый рост в 2000-е годы и была основана на динамичном расширении спроса. В то время не так актуальна была задача повышения эффективности, производительности. Рост расширяется, нужно просто больше выпустить продукции, можно при тех же, можно даже при больших затратах, поскольку рынок все это «съедал».

Сейчас, когда нет расширения спроса, нужно инвестировать в снижение издержек, в повышение качества, в освоение новой продукции. То есть, рост должен стать интенсивным, а не экстенсивным.

— Выполнимая задача? Доходы потребителей падают, а качество продукции должно вырасти. Но качественная продукция не может стоить дешево. Кто ее будет покупать-то вообще?

— Нужно либо такую же продукцию производить дешевле, либо более сложную и качественную продукцию, с такими же издержками, как сейчас у нынешней продукции. Иначе невозможно угнаться за остальными странами. Успешные страны так и развиваются.

За «железным занавесом» расцвело село

— Есть отрасли, которые не попали в ловушку пессимизма?

— Самая успешная отрасль сейчас – это сельское хозяйство. Она выиграла, во-первых, от девальвации рубля, из-за падения цен на нефть. Во-вторых, от контрсакций она получила двойной выигрыш.

— Выиграла благодаря заградительным мерам со стороны России?

— Сельское хозяйство и без этого развивалось бы. Еще химическое производство получило выигрыш в конкурентоспособности на внешних рынках. Но не так уж и много успешных отраслей сейчас. Именно поэтому в целом, рост ВВП, не такой высокий, как хотелось бы.

— Эксперты приходят к мнению, что санкции и контрсанкции – этот фактор уже фактически отыгран российской экономикой. Согласны?

— От санкций и контрсанкций, вообще, кроме сельского хозяйства, никто не выиграл. Мы, наоборот, проиграли от этого всего. С точки зрения производителей, выиграло сельское хозяйство, а потребители проиграли. Можно говорить о некотором выигрыше от падения цен на нефть, то есть, ослабился рубль, в основном, из-за падения цен на нефть, а не из-за санкций. Но действительно, это, скорее, разовый эффект. Поэтому я и говорю, что нам нужно все-таки новую модель роста осваивать, а не рассчитывать просто на дешевый рубль.

— А что значит, «потребитель проиграл»? В качестве товаров?

— Да, и в ассортименте.

Трясти будет долго, до 2030 года

— Долго ли нас будет трясти? Что будет в перспективе, скажем, ближайших шести лет, связанных с очередным президентским сроком?

— Сейчас, если и есть факторы нестабильности, то они связаны с внешней средой. Ну, например, скоро могут объявить новый раунд санкций со стороны США. Возможно, там и не будет ничего такого уж очень существенного. А может быть, будет. Неопределенность возникает.

Зато цены на нефть относительно стабильны будут. То есть, по прогнозу Всемирного Банка, к 2030 году они будут, если отвлечься от инфляции доллара, примерно такие же, как сейчас. Могут быть, конечно, отклонения, но, в целом, стабильность предсказывает Всемирный банк. И внутри тоже всё стабильно.

Мне кажется, что у нас проблема не в том, что нас слишком трясет, а в том, что, наоборот, мы слишком статичны.

Нет, не видно каких-то драйверов, двигателя, который нас куда-то может везти. Нам, скорее, угрожает то, что мы за шесть лет никуда не сдвинемся.

— Всемирный Банк, другие международные финансовые институты… Их прогнозы достаточно точны?

— Не всегда. Прежде всего, потому, что никто не умеет хорошо предсказывать цены на нефть. А Россия и раньше, и сейчас очень сильно зависит от цен на нефть. Того взлета цен на нефть, который был в 2000-е годы, никто не ожидал. У нас в среднем за 90-е годы цена на нефть составляла $17 за баррель, а в 2011-2013 годах это было больше $110. Рост почти в семь раз.

Кто знал, что будет быстрый рост экономики, быстрый рост доходов. Этого никто не предсказывал. Но сейчас, когда не ожидается рост цен на нефть, сложился почти полный консенсус и внутренних, и внешних экспертов. Все предсказывают нам рост, на уровне 1-2% ВВП, если не будет каких-то сверхактивных реформ.

— Ваш прогноз по ВВП…

— В этом году мы ожидаем, что рост будет примерно как в 2017-м, между 1,5-2%. И инфляцию мы ожидаем чуть повыше, чем в прошлом году, но ниже, чем целевой показатель ЦБ, то есть, примерно 3,7%.

В последующие годы как будет развиваться экономика – будет зависеть от того, какую политику будет проводить новое правительство, какую программу экономическую объявит победитель президентских выборов.

Все независмы, но все ограничены

— От правительства в России разве многое зависит, они у нас все техническими были в последние годы…?

— Не совсем так. Я думаю, что и правительство, и ЦБ имеют очень большие возможности для обеспечения макроэкономической стабильности. Была сессия на Гайдаровском форуме, где мы обсуждали денежно-кредитную политику. И я высказал мнение, что наш ЦБ стал по-настоящему независимым. А это считается одним из главных критериев, предпосылок эффективности Центрального банка.

— Вообще-то, в соответсттвии с законом о Банке России, ЦБ и должен быть независимым от исполнительной власти...

— По закону да, во всем мире они независимы. Но реально бывает по-разному. И у нас ЦБ тоже всегда был независимый. Но степень этой независимости бывала иногда ограничена. Иногда сам Центральный банк проявлял готовность с кем-то координировать свою политику.

— Сейчас эта степень независимости выше, в последние годы?

— Думаю, что она выше, чем до сих пор была в России.

— С чего это вдруг?

— Отчасти потому, что это приоритет для нынешнего руководства ЦБ. Я думаю, отчасти потому, что мы испытали шок, когда упали цены на нефть. Был всплеск инфляции, была дестабилизация на валютном рынке. И более сложные, чем в предыдущие годы, задачи встали перед Центральным банком. Соответственно, под решение более сложных задач нужны большие полномочия.

Я думаю, что ЦБ получил карт-бланш на проведение той политики, которую считает нужной. И мы видим результат, они очень быстро стабилизировали цены, снизили инфляцию до 2,5%, до беспрецедентного уровня. Сейчас достаточно стабилен и валютный рынок, снизился отток капитала.

Но ЦБ не все может сделать из того, что хотел бы. Наверное, ЦБ хотел бы уменьшить, скажем, регулирование бизнеса, повысить защищенность собственности, снизить долю госсектора в экономике.

— Придут ли в правительство в мае новые люди, о которых мы, может быть, мало что знаем?

— Нет, не думаю, что появятся какие-то новые люди.

Но в правительстве могут быть перестановки известных нам людей.

Россия между Северной и Южной Кореями

— Гайдаровский форум в этом году детально исследовал такую тему: на экономику очень сильно стали в последнее время влиять не совсем экономические факторы. Конечно, сохраняется традиционное влияние денежно-кредитной политики, инвестиции, качество бизнес-среды…Но общечеловеческие ценности начинают сильнее влиять на стимулирование экономического роста. Вы разделяете такую точку зрения?

— Конечно, это было всегда. Гуманитарные ценности определяют, в конечном счете, почему одни общества способны быстро провести модернизацию, а другие веками ее откладывают, и так и не проводят.

Хотя в пределах одних и тех же общечеловеческих ценностей можно получать совершенно разные экономические результаты. Я думаю, что изначально у Северной Кореи и у Южной Кореи были одни и те же ценности, поскольку это один народ. Но, в рамках одних и тех же ценностей, они получили диаметрально противоположный результат. В силу того, что там были разные политические и экономические системы.

Я думаю, что нам в России нужно думать, как в рамках имеющихся ценностей, их использовать, чтобы больше быть похожим на Южную Корею, чем на Северную.

— Россия попала в ловушку пессимизма, а поводы для оптимизма, для амбициозных планов возможны сейчас?

— Выборы президентское и новое правительство – это всегда окно возможностей.

— Возможность для оптимистов?

— Это окно возможностей для всех. Возможность для того, чтобы начать активные реформы, ускорить рост. А этой возможностью мы можем не воспользоваться.

Если будем считать, что главное – это сохранять стабильность, тогда мы сами себя обречем на застой, который будет продолжаться не один год.

— Встретимся в конце года и посмотрим, ваш прогноз сбудется или нет.

— Моя оценка, что мы частично воспользуемся окном возможностей. Но меньше, чем нужно для того, чтобы действительно достичь уровня мирового ВВП в 3,5%. Сейчас наш потенциал роста, я считаю, где-то 1,5%. Если ничего не делать, по инерции развиваться, то он будет снижаться до 1%.

Я думаю, что мы проведем некоторые реформы и повысим свой рост, если повезет, до 2,5%. Будем проводить относительные безболезненные реформы. Или те реформы, без которых уже совсем невозможно дальше жить, то есть, минимальные. Ну, вот, как в квартире, если где-то уже может стена обвалиться, то мы ее укрепим, евроремонт косметический сделаем. Но не думаю, что мы решимся на серьезные, радикальные реформы, к сожалению.

— То есть, половинчатость будет? Пессимизм-оптимизм, 50 на 50?

— В жизни так обычно и бывает.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 19 января 2018 > № 2462088 Евсей Гурвич


Казахстан. Афганистан. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 января 2018 > № 2462083

Афганистан необходимо рассматривать как мощного партнера - глава МИД РК

Министр иностранных дел РК Кайрат Абдрахманов выступил на министерском заседании Совета Безопасности ООН под председательством Казахстана «Построение регионального партнерства в Афганистане и Центральной Азии в качестве модели обеспечения безопасности и развития», передает собственный корреспондент МИА «Казинформ».

«Казахстан, который впервые в истории ООН представляет Центральную Азию в Совете Безопасности, считает для себя честью инициировать эти прения, посвященные формированию регионального партнерства в Афганистане и Центральной Азии в качестве модели работы. Это видение изложил Президент РК Нурсултан Назарбаев в программном заявлении Совета Безопасности в прошлом году «Создание образцовой зоны мира, безопасности и сотрудничества в Центральной Азии», - сказал он.

По его словам, необходимо трансформировать не имеющий выхода к морю регион, который обеспечивает взаимосвязь между соседями в области торговли, транзита, транспорта и энергетики для стабильности и процветания в Афганистане и во всем регионе.

«У нас есть казахская пословица - «Счастье в единстве». Казахстан, как председатель комитетов и в этом месяце как председатель Совета Безопасности, решительно настроен подчеркнуть важность всеохватного процесса под руководством самих афганцев», - сказал К. Абдрахманов, напомнив о недавней поездке в Кабул делегации СБ ООН во главе с постоянным представителем РК при ООН Кайратом Умаровым.

Министр заявил, что Казахстан приветствует такие международные усилия по достижению мира в Афганистане, как новая стратегия США по Афганистану и Южной Азии, усилия в рамках московского формата по Афганистану, а также инициативу Китая «Один пояс, один путь».

«Восстановление Афганистана также является возможностью для стран Центральной Азии объединить усилия и оживить региональное сотрудничество. Казахстан всегда выступал за интеграционные процессы в Центральной Азии. Мы приветствуем растущие усилия по росту взаимодоверия в регионе», - подчеркнул глава МИД РК.

К.Абдрахманов выразил обеспокоенность угрозами, исходящими от деятельности террористических организаций, прежде всего ДАИШ, потенциального возвращения боевиков в Центральную Азию, а также производства наркотиков в Афганистане. Он призвал к росту диалога и взаимодействию в решении этих проблем.

«Однако, нельзя рассматривать Афганистан исключительно как источник угроз и нестабильности. Учитывая его огромный потенциал, удобное географическое положение и значительный человеческий капитал, Афганистан необходимо рассматривать как мощного партнера в совместных экономических проектах. Поэтому вместе с центральноазиатскими соседями мы имеем законные интересы в активизации совместных усилий по поддержке мер безопасности и развития в Афганистане, и мы призываем мировые державы способствовать превращению нашего региона в арену международного сотрудничества», - подчеркнул он.

Напомним, 18 января в Совете Безопасности ООН проведены тематические дебаты на тему ядерного нераспространения под председательством Президента Казахстана Нурсултана Назарбаева. По итогам дебатов СБ ООН принял исторический документ - заявление председателя Совбеза по предотвращению конфликтов и превентивной дипломатии в региональном контексте.

Казахстан. Афганистан. США. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика > inform.kz, 19 января 2018 > № 2462083


Казахстан. СНГ. Вьетнам. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462060

Президент России Владимир Путин выступил за развитие сотрудничества Евразийского экономического союза (ЕАЭС) с другими государствами и объединениями, передает Kazakhstan Today.

"Полагаем целесообразным изучить возможности более глубокого сопряжения форматов Союза и Содружества Независимых Государств, некоторые страны-участницы которого могли бы стать наблюдателями при ЕАЭС", - заявил Владимир Путин в своем обращении к главам государств - членов ЕАЭС в связи с принятым Россией с 1 января 2018 года председательством в Высшем Евразийском экономическом совете, Евразийском межправительственном совете и Совете Евразийской экономической комиссии, сообщает сайт Исполкома СНГ со ссылкой на информагентства.

Президент РФ также высказался за активизацию взаимодействия с другими странами.

"С 2016 года успешно функционирует зона свободной торговли с Вьетнамом. Рассчитываем на позитивные результаты ведущихся сейчас переговоров по созданию ЗСТ с Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сербией и Сингапуром. Большие перспективы видим в подписании соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским союзом и КНР. Убежден - ЕАЭС и китайская инициатива "Один пояс и один путь" могут эффективно дополнять друг друга", - подчеркнул Путин.

Он также сообщил, что Россия настроена на продолжение взаимодействия ЕАЭС с ООН и ее специализированными структурами. "Считаем важным, чтобы Союз и далее способствовал реализации Целей устойчивого развития ООН и других передовых глобальных инициатив", - отметил президент РФ.

Кроме того, Путин считает необходимым "совместно укреплять позиции Союза в ВТО, вести дело к полноформатному участию ЕАЭС в работе других международных организаций, в том числе во Всемирной таможенной организации".

Президент РФ также считает необходимым активнее подключать к интеграционным инициативам деловые круги - как крупный, так и малый и средний бизнес, более эффективно задействовать для финансирования межгосударственных проектов, имеющих сильный интеграционный эффект, ресурсы Евразийского банка развития и Евразийского фонда стабилизации и развития.

Кроме того, по мнению президента РФ, хорошие возможности для наращивания связей между странами ЕАЭС имеются в таких областях, как атомная энергетика, возобновляемые энергоисточники, экология, медицина, космос, туризм и спорт. По словам Путина, сейчас эти направления взаимодействия в ЕАЭС "практически не охвачены, но интерес к ним довольно высок - и со стороны бизнеса, и со стороны населения".

Также РФ предлагает больше внимания уделять социально-гуманитарному сотрудничеству. "Отмечу важность оказания содействия высшим учебным заведениям наших стран в налаживании межвузовских связей, реализации совместных учебных и научных программ, расширении студенческих обменов, повышении академической мобильности", - заявил Путин.

Казахстан. СНГ. Вьетнам. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462060


Казахстан. США. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462059

Деятельность Казахстана в роли непостоянного члена Совета безопасности ООН, а также итоги визита президента РК в США прокомментировали эксперты, передает Kazakhstan Today.

По мнению президента антиядерного фонда Global Security Institute Джонатана Граноффа, Казахстан имеет беспрекословное моральное право и авторитет в деле ядерного нераспространения, поэтому его председательство в Совете Безопасности ООН создает уникальный исторический момент для прогресса в этой сфере.

"Казахстан играет уникальную роль в сфере ядерного нераспространения, отказавшись от тысячи ядерных боеголовок. Страна на себе испытала ужасные последствия для здоровья населения после 450 ядерных испытаний и знает о том, какую угрозу несет ядерное оружие. Казахстан обладает большим потенциалом и беспрекословным авторитетом для прекращения распространения ядерного оружия", - цитирует эксперта "Казинформ".

Гранофф добавил, что у Казахстана "выстроены отличные отношения с США, Россией, Китаем, Индией, Пакистаном и другими странами, обладающими ядерным оружием. Поэтому Казахстан играет важную роль, предоставляя необходимую площадку для дискуссий".

"Казахстан проводит грандиозную работу в создании мира, более безопасного и свободного от ядерного и других видов оружия массового уничтожения. В этом плане очень важным документом выступает выдвинутый Нурсултаном Назарбаевым Манифест "Мир. XXI век". Я думаю, что народ Казахстана может гордиться этим документом, который должен быть распространен и усвоен лидерами всех стран", - добавил эксперт.

Постоянный представитель в ООН международной конфедерации католических организаций "Caritas Internationalis" Джозеф Корнелиус Донелли, член постоянной рабочей группы ООН по работе с неправительственными организациями, отмечает, что Казахстан на посту непостоянного члена СБ ООН демонстрирует исключительную открытость для работы с неправительственным сектором.

По его словам, наша республика в качестве непостоянного члена СБ ООН организовала широкие и инклюзивные консультации по этому вопросу, дав основательный сигнал мировому сообществу о необходимости продолжения работы с неправительственным сектором.

"Ярким примером необходимости кооперации с неправительственным сектором также стал Астанинский процесс по Сирии", - отметил Донелли.

По словам главы секции мира и безопасности структуры "ООН-женщины" Паиви Каннисто, Казахстан вносит большой вклад в дело глобальной защиты женщин.

"Мы очень благодарны Казахстану за поддержку наших усилий в защите прав и повышении социально-экономических возможностей женщин - дипломатия Казахстана вносит большой вклад в этом направлении. Мы убеждены, что антиядерные усилия РК и его пацифистская позиция будут содействовать решению многих международных проблем человечества, в том числе улучшит положение женщин на планете", - сказала она.

Мейрат Омаров, руководитель отдела внешней политики и международной безопасности Казахстанского института стратегических исследований при президенте РК, прокомментировал итоги встречи президентов Казахстана и США. По его мнению, эта встреча стала прорывом во внешнеполитической сфере не только в Казахстане, но и во всем Центрально-Азиатском регионе.

"Это стало возможным благодаря тому, что наш президент на данной встрече обсуждал проблемы всей Центральной Азии. В этой связи было предложено США продолжить сотрудничество в формате С5+1", - отметил Омаров.

Вторым знаковым моментом визита Назарбаева в США эксперт назвал председательство в Совете безопасности ООН. "Казахстан выдвигает весомые инициативы, начиная от глобального разоружения к 2045 году и завершая нормализацией ситуации в Афганистане. Исходя из этого, был обсужден вопрос, связанный с Афганистаном, поскольку без установления мира в этой стране нельзя говорить о стабильности всей Центральной Азии", - пояснил эксперт.

Директор центра внешней политики Фонда "Наследие" Люк Коффи высказал мнение, что Казахстан может помочь в стабилизации ситуации в Афганистане.

"Я доволен тем, как прошла встреча президента Нурсултана Назарбаева с Дональдом Трампом в Белом доме. Проведение этой встречи Д. Трампом, находящимся на президентском посту менее года, говорит о том, что связи между Казахстаном и США поднялись на новый уровень. Казахстан является важным партнером США в Центральной Азии. У нас есть много общих испытаний, а также достаточно общих возможностей. Надеюсь, что этот визит станет первым шагом в долгосрочных отношениях между Казахстаном и США", - сказал Коффи, добавив, что следующий шаг в партнерстве двух стран касается Афганистана - Казахстан как ведущее государство региона может помочь в формировании стабильности в Афганистане в экономических вопросах и вопросах безопасности.

Казахстан. США. Китай. ООН. РФ > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > kt.kz, 19 января 2018 > № 2462059


Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 19 января 2018 > № 2462015

В 2017 г. Вологодская обл. в полном объеме выполнила госзадания по охране, защите и воспроизводству лесов

В Департаменте лесного комплекса Вологодской обл. подведены итоги выполнения государственных заданий специализированными автономными учреждениями за 2017 г., об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

По словам начальника департамента Романа Маркова, в прошлом году работы по государственному заданию, финансируемые из федерального и областного бюджетов, выполнены на 100%. Всего было выделено 185 млн руб., в том числе 61,5 млн руб. — из областного бюджета.

Учреждения выполнили весь комплекс противопожарных работ: устройство минерализованных полос (624 км), уход за минполосами (1,822 тыс. км), прочистка просек (2,462 тыс. км). Значительно (по сравнению с 2016 г.) увеличены объемы лесовосстановления: посадка сеянцев произведена на площади 1,154 тыс. га (в 2016 г. — 780 га). Помимо этого выполнены работы по содействию естественному возобновлению (4,478 тыс. га), уходу за лесными культурами (2,578 тыс. га), а также рубки ухода в молодняках (5,584 тыс. га).

Кроме того, лесхозами выполнены плановые объемы по отводу лесосек для заключения договоров купли-продажи лесных насаждений на площади более 6,6 тыс га. В рамках развития лесного семеноводства проведен уход за аттестованными объектами на общей площади 237 га.

Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 19 января 2018 > № 2462015


Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 19 января 2018 > № 2462128

Сухонский КБК увеличит производство тарного картона в два раза

Сухонский картонно-бумажный комбинат (г. Сокол, Вологодская обл., входит в Группу компаний «Объединенные бумажные фабрики») инвестирует 4 млрд руб. в модернизацию производства и запуск бумагоделательной машины №3 мощностью 162 тыс. т тарного картона в год.

Об этом говорится в полученном Lesprom Network пресс-релизе.

В настоящий момент предприятие входит в топ-10 крупнейших отечественных производителей тарного картона. По итогам 2016 г. доля комбината на рынке компаний, производящих макулатурный тарный картон в России, превысила 10% (второе место). Модернизация позволит удвоить выпуск продукции, расширить ассортимент и создать 130 дополнительных рабочих мест. Уже реконструировано здание, созданы технологические этажи, подготовлена инфраструктура.

Сейчас на комбинате функционируют две бумагоделательные машины, штат — более 1 тыс. сотрудников. Основные потребители продукции Сухонского КБК — предприятия пищевой промышленности, производители мебели, строительные компании России, Беларуси, Финляндии, Германии.

Россия. СЗФО > Леспром > lesprom.com, 19 января 2018 > № 2462128


Россия > СМИ, ИТ > snob.ru, 19 января 2018 > № 2461534

Кина не будет. Как борьба с кинопрокатом ударит по российским фильмам

Александр Роднянский

Ассоциация владельцев кинотеатров раскритиковала Министерство культуры и его главу Владимира Мединского за инициативу с переносом премьеры иностранных фильмов в пользу российского кино. Кинопродюсер Александр Роднянский рассказал «Снобу», почему затея Минкульта, невыгодная прокатчикам, в конечном счете может обернуться большими проблемами для отечественного кино

Главное, что побудило Ассоциацию владельцев кинотеатров написать свой весьма яростный текст, — это тот факт, что чуть ли не 90 процентов инвестиций в современную систему кинопроката — это частные инвестиции. Инвесторы много лет вкладывали миллионы долларов в строительство современных кинотеатров и мультиплексов по всей стране.

Российская система кинопроката начала развиваться в конце девяностых прежде всего благодаря большому американскому кино. Можно сказать, она выросла на успехе «Титаника». Потому что в тот момент наших фильмов было крайне мало, возможности производить событийные, рассчитанные на массового зрителя фильмы были очень ограниченны. Так что кинопрокатный репертуар был заполнен зарубежным кино. Более того, так происходит почти во всех странах: зритель традиционно предпочитает картины огромного транснационального кинематографа, который принято называть голливудским.

Частные инвесторы хотят зарабатывать деньги, они попросту заинтересованы в том, чтобы фильмы выходили в прокат вовремя, сопровождались рекламными кампаниями и привлекали максимальное количество зрителей. Только так они могут выжить. Потому что кинопрокат — сложная и не самая выгодная часть нашего производства. Много денег сначала уходит на строительство самих кинотеатров, а потом они с трудом выходят на самоокупаемость.

Поэтому прокатчики с такой тревогой реагируют на любое административное вторжение, направленное на расчистку территории под новые российские картины. Для них это и правда может быть очень болезненно: частный предприниматель хочет, чтобы у него в репертуаре были самые разные фильмы, которые можно было бы выпускать в нужное время с учетом зрительского интереса и таким образом добиваться максимальных сборов. Если в прокат выходит на фильм меньше — это большие риски, даже если на экранах все равно показывают успешную картину. Важно, чтобы в разных залах показывали и мультики, и драму, и триллер — разнообразие обеспечивает выживание.

В Минкульте хотят помочь российскому кино, но почему-то решили, что для этого надо что-то запрещать, ограничивать и переносить

Конкуренция в индустрии обострилась, еженедельно в прокат выходит до 16 новых отечественных и зарубежных картин — это очень много. И когда выходит большой российский фильм, способный на очень внушительные сборы, он собирает меньше, потому что одновременно выходит один, а то и два голливудских фильма. За этим больно наблюдать даже отечественным продюсерам. Потому что, в отличие от голливудского кино, российское может окупаться только на собственной территории — далеко не все наши жанровые фильмы преодолевают географические границы России.

Минкульт и лично Мединский, неоднократно заявлявший о своей преданности отечественному кино и о своей миссии его поддерживать, поэтому и решили расчистить прокат. Что, на мой взгляд, было совершенно необязательно, просто потому, что наши картины — честно и объективно — стали намного качественнее и лучше, они не нуждаются в том, чтобы для них зачищали прокат. «Движение вверх» и без того третью неделю остается лидером проката, что бывает крайне редко. А все российское кино в прошлом году собрало в прокате больше 13 миллиардов рублей, такого никогда не бывало.

И я железно убежден, что это никак не связано с продюсерами фильмов, в пользу которых чехарда с премьерами была затеяна. Они большие профессионалы и уважаемые люди, которые совершенно точно о таком просить не могли. Перенос премьер, без сомнения, внутренняя инициатива Минкульта: они хотят помочь российскому кино, но почему-то решили, что для этого надо что-то запрещать, ограничивать и переносить.

Лучшее, что случилось в нашей киноиндустрии за последние 20 лет, — это созданная усилиями частных инвесторов система кинопроката

Я же выступаю за последовательную рыночность. Нужно стараться делать кино как можно более убедительное и привлекательное для аудитории и бороться с конкурентами на равных. Другое дело, что Голливуд — это не борьба на равных даже в условиях российского кинопроката, потому что суммы, выделенные на поддержку этих фильмов, качество брендов и масштабы производства несопоставимы с тем, что могут себе позволить киноиндустрии России или любой другой страны.

К слову, борьба с Голливудом — явление в большей степени характерное для Европы, и она в конце концов выработала систему протекционистских мер, позволившую европейскому кино внятно конкурировать с американским. Об этом свидетельствует существующая во всех странах Европы (и в России, кстати, тоже) государственная и общественная поддержка кино. То есть у местной индустрии есть возможность обращаться за деньгами на производство, и это некоторым образом нивелирует преимущество транснациональной голливудской индустрии и дает возможность существовать национальному кинематографу в разных странах. Кроме того, благодаря этому люди получают возможность смотреть фильмы с их культурным кодом, отвечающие на их специфические национальные вопросы.

Но когда чиновники путают протекционизм с волюнтаризмом — это беда. Хотите помочь национальному кинематографу — поддержите его в производстве, помогите в продвижении. А мешать зрителю смотреть зарубежные фильмы не надо.

В конце концов, лучшее, что случилось в нашей киноиндустрии за последние 20 лет, — это созданная усилиями частных инвесторов система кинопроката. Это для отечественного кино важнее всего: не будет кинотеатров — негде будет показывать «Движение вверх».

Россия > СМИ, ИТ > snob.ru, 19 января 2018 > № 2461534


Россия. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462154

Highland Gold увеличила производство золота на 4,3%

Компания Highland Gold Mining Ltd заявила о стабильном производстве в четвертом квартале 2017 г. и росте годового объема производства на 4,3%. По итогам квартала выпуск золота составил у компании 68,829 тыс. т. Годовая добыча металла выросла с 261,159 тыс. унций в 2016 г. до 272,274 тыс. унций.

В 2018 г. Highland планирует произвести 265-275 тыс. унций золота.

В декабре компания приняла новую политику в области выплаты дивидендов, учитывая рост прибыльности, укрепление баланса и инвестиции в основной капитал. Компания намерена выделять на выплату дивидендов 20% денежного потока от всех операций.

Россия. Великобритания > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462154


Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462148

Карабашмедь за 2017 год увеличила объемы выпуска меди на 7%

ЗАО «Карабашмедь» (г. Карабаш, Челябинская область) по итогам 2017 года увеличило производство черновой меди на 7% к уровню 2016 года. За отчетный период объем выпуска металла на предприятии впервые достиг порядка 120 тыс. тонн. Этому способствовало масштабное обновление мощностей и развитие производства. С 2004 по 2017 годы РМК инвестировала в модернизацию и повышение экологической безопасности предприятия «Карабашмедь» около 18 млрд рублей.

Комментирует генеральный директор ЗАО «Карабашмедь» Андрей Ханжин: «Положительное влияние на показатели работы предприятия оказал ввод в эксплуатацию новой механизированной линии розлива черновой меди. Это значительно ускорило процесс выпуска готовой продукции и позволило сократить потери металла. Свою роль сыграло повышение профессионального уровня сотрудников, которые успешно осваивают современные технологии и оборудование. Кроме того, росту производства черновой меди способствовали стабильные поставки медного концентрата с Михеевского горно-обогатительного комбината».

В 2018 году РМК планирует вложить в развитие производства и социальные проекты предприятия еще около 2 млрд рублей. В рамках программы модернизации ЗАО «Карабашмедь» предполагается ввести в эксплуатацию три новых конвертера Kumera и новую систему газоочистки с автоматизированной системой управления. В результате мощности производства черновой меди ЗАО «Карабашмедь» увеличатся до 150 тыс. тонн в год, в том числе 130 тыс. тонн черновой меди из минерального сырья. Проект позволит не только повысить производительность, но и улучшить условия труда, а также сократить нагрузку предприятия на окружающую среду.

Россия. УФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462148


Россия. СЗФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462147

«Северсталь» запустила первый промышленный 3D-принтер на ЧерМК

ПАО «Северсталь» запустило в эксплуатацию первый промышленный 3D-принтер на Череповецком металлургическом комбинате (ЧерМК), одном из крупнейших интегрированных заводов по производству стали в мире (входит в состав дивизиона «Северсталь Российская сталь»). Инвестиции в проект составили 4,3 млн. рублей.

С помощью 3D-принтера в цехе заготовительного производства (ЦЗП) машиностроительного центра «ССМ-Тяжмаш» будут производить модели для литья деталей агрегатов. Планируется изготавливать на устройстве около трети всей потребности в формах.

«Освоение аддитивных технологий – одно из перспективных направлений развития компании. Покупка оборудования стоимостью 4,3 млн. рублей позволит повысить качество продукции, увеличить темпы производства. Так, на изготовление модели периферийной плитки поднасадочного устройства для воздухонагревателя доменной печи у модельщиков раньше уходило трое суток. На 3D-принтере ее делают за 16 часов», – отметил генеральный директор дивизиона «Северсталь Российская сталь» Вадим Германов.

Компактный агрегат в виде полого куба отвечает последним тенденциям трехмерной печати. Он позволит машиностроителям не только производить литейную оснастку для деталей гораздо быстрее и более экономично, но и полностью исключить человеческий фактор.

Материалом для печати на 3D-принтере служит экологически чистый, биоразлагаемый пластик, безвредный для здоровья. Механизм принтера наслаивает пластмассовую нить, выстраивая из нее будущую модель, параметры которой задает оператор в программу оборудования с помощью встроенного планшета.

Ранее заготовки производились из дерева, что делало формы недолговечными и чувствительными к влаге.

Россия. СЗФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462147


Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462145

Полюс утвердил для дивидендов минимум

ПАО«Полюс», крупнейшая золотодобывающая компания России, объявляет обизменении дивидендной политики Компании.

Совет директоров Компанииутвердил изменение дивидендной политики, установив минимальный ежегодный размер дивидендных выплат за2017 и2018гг. науровне $550млн.

Таким образом, сумма дивидендных выплат засоответствующий отчетный период составит 30% отпоказателя EBITDA, согласно дивидендной политике Полюса, или$550млн, взависимости оттого, какая изэтих величин больше.

Положение оминимальном размере дивидендов распространяется исключительно надивиденды за2017 и2018гг. Начиная с2019 года, дивиденды будут выплачиваться поизначально установленным правилам— вразмере 30% отпоказателя EBITDA.

Все прочие положения дивидендной политики Компании остаются безизменений.

Компания выплачивает дивиденды наполугодовой основе. Размер выплаты будет рассчитываться наосновании консолидированной финансовой отчетности Компании поМСФО, приэтом отношение чистого долга искорректированному показателю EBITDA (за последние 12месяцев), рассчитанное набазе консолидированной финансовой отчетности ПАО«Полюс», должно составлять менее2,5х.

Если отношение чистого долга кскорректированному показателю EBITDA (за последние 12месяцев) превышает 2,5x, Совет директоров может принять решение овыплате дивидендов сучетом финансового положения Компании, еесвободного денежного потока, прогноза наследующие периоды имакроэкономической конъюнктуры.

Комментарий Эдварда Доулинга, Председателя совета директоров Полюса:

Совету директоров известно отом, чтов рамках сделки между PGIL иFosun попродаже10% акций, которая была расторгнута, были определенные договоренности подивидендам. Совет директоров счел целесообразным частично отразить этидоговоренности вдивидендной политике надвухлетний период, чтобы акционеры имели полное представление отекущем движении денежных средств. Эторешение подчеркивает приверженность Полюса созданию акционерной стоимости иотражает удовлетворенность Совета директоров результатами работы Компании.

Россия > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462145


Россия. СФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462143

Производственные результаты ЕВРАЗа за 4-ый квартал и весь 2017 год

Основные события 4-го квартала 2017 годав сравнении с 3-им кварталом 2017 года:

? В 4-ом квартале 2017 года консолидированное производство стали сохранилось на уровне 3,5 млн тонн;

? Объем выпуска стальной продукции, исключая объемы для перекатки, вырос на 5,7% до 3,3 млн тонн в основном из-за увеличения производства на ЕВРАЗ ЗСМК после завершения ремонта доменной печи №2, который проходил в июне-июле;

? Увеличение производства стальной продукции на российских предприятиях, исключая объемы для перекатки, было вызвано ростом выпуска полуфабрикатов, при этом производство металлопроката строительного назначения уменьшилось под влиянием сезонного снижения спроса в России, а также из-за изменения структуры продаж;

? Производство транспортного металлопроката выросло, так как завершились ремонты в рельсобалочном цехе ЕВРАЗ ЗСМК, которые повлияли на объем выпуска продукции в 3-ем квартале;

? В Северной Америке производство стали и стальной продукции практически не изменилось по сравнению с 3-им кварталом;

? Производство рядового коксующегося угля снизилось в основном из-за запланированных перемонтажей лав на «Алардинской» и «Усковской». Объем выпуска угольного концентрата вырос на 7,8% (при производстве были использованы складские запасы) вследствие усиления спроса, улучшения производительности обогатительных фабрик и решения логистических проблем.

Основные события 2017 года в сравнении с 2016 годом:

? Консолидированное производство стали и стальной продукции, исключая объемы для перекатки, выросло на 3,8% и 3,2% соответственно. Рост в основном был вызван улучшением ситуации на североамериканском рынке и увеличением производства на ЕВРАЗ ЗСМК после завершения капитального ремонта доменных печей в 2016;

? В стальной продукции российских предприятий, исключая объемы для перекатки, увеличился объем полуфабрикатов и снизился объем строительного металлопроката из-за изменения структуры продаж;

? Производство железнодорожного металлопроката на ЕВРАЗ НТМК выросло под воздействием рыночной ситуации, кроме того, увеличился объем производства железнодорожной продукции в Северной Америке вследствие того, что железные дороги Первого класса завершили оптимизацию складских запасов;

? Увеличение выпуска плоского проката было вызвано повышением объема производства на EVRAZ Palini e Bertoli. Еще одним фактором стал рост производства в Северной Америке. Он был вызван улучшением спроса на продукцию, в первую очередь, в сегментах ветрогенераторов и энергетики;

? Производство трубной продукции (нефтепромысловых труб и труб малого диаметра) в Северной Америке выросло вследствие серьезного восстановления спроса;

? Производство концентрата коксующегося угля выросло на 6,2%. Это было вызвано повышением добычи на «Распадской», «Распадской-Коксовой» и на «Межегейугле»

Россия. СФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462143


Россия. ПФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462142

Завод «Ижсталь» в 2017 году увеличил объемы производства на 14 %

Завод «Ижсталь» (входит в Группу «Мечел») в 2017 году произвел 432 тыс. тонны металлопродукции, что на 14 % превышает аналогичный показатель 2016 года.

Выплавка стали увеличилась на 21 % до 315 тыс. тонн. Производство готового проката составило 352 тыс. тонн, что на 3 % больше, чем в 2016 году.

Наибольший рост достигнут на прокатном стане 450, где объемы увеличились на 46 %. На стане освоена технология производства нового сортамента – круглого металлопроката больших диаметров. Специалисты завода благодаря техническим усовершенствованиям увеличили максимальный диаметр производимого проката со 120 мм до 180 мм.

«Положительная динамика объемов производства обусловлена существенным ростом поставок заготовки на АО «Белорецкий металлургический комбинат» в рамках усиления внутригрупповой кооперации между предприятиями «Мечела». Немаловажный фактор – расширение технических возможностей стана 450, которое позволяет увеличить среднемесячный объем проката на 4-5 тыс. тонн», – прокомментировал управляющий директор ПАО «Ижсталь» Сергей Козённов.

Россия. ПФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462142


США. Белоруссия. ОАЭ. РФ > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462140

Минторг США: импорт катанки из Белоруссии, РФ и ОАЭ был на 84-757% ниже ее стоимости

Американская промышленность пострадала от импорта производителей углеродистой и стальной катанки (сырье для получения проволоки) из Белоруссии, России и Объединенных Арабских Эмиратов (ОАЭ), которые продавали свой товар в Соединенных Штатах по заниженным ценам. Такое утверждение содержится в заявлении Комиссии США по международной торговле (КМТ), опубликованном в среду в правительственном вестникеFederal Register.

В конце 2017 года министерство торговли США ввело пошлины в отношении данных производителей по результатам проводимого параллельно с комиссией расследования.

КМТ "установила, что промышленность в Соединенных Штатах материально пострадала из-за импорта углеродистой и стальной катанки из Белоруссии, России и ОАЭ". Ведомство не уточняет масштабы нанесенного ущерба. На соответствующий запрос корреспондентаТАСС оно пока не ответило.

Как отдельно подчеркивается в документе, комиссия также считает, что импорт катанки, о котором говорится в решении ведомства, "вряд ли серьезно подорвет корректирующее действие антидемпинговых пошлин в отношении России".

В минторге утверждают, что компании-экспортеры из Белоруссии, России и ОАЭ продавали в США катанку "на 84,1 - 756,93% ниже" ее реальной стоимости. В связи с этим министерство обязало в конце прошлого года Службу таможенного и пограничного контроля собирать пошлины с экспортеров. Для российских поставщиков ставка составит 436,80%, а отдельно для Абинского электрометаллургического завода (АЭМЗ) и НЛМК-Урал (Новолипецкий металлургический комбинат) она установлена на уровне в 756,93%. В случае, если бы комиссия не подтвердила выводы ведомства, то американские власти не стали бы собирать дополнительные пошлины с экспортеров из этих стран.

Более того, минторг выявил некие "критические обстоятельства" в отношении производителей катанки в РФ, в связи с чем таможенная служба должна будет собрать пошлины со всех поставок из России, причем это распоряжение распространится и на партии, ввезенные после 5 сентября 2017 года. В ведомстве уточняют, что всего в 2016 году США закупили в России катанку на $32,3 млн, в Белоруссии - на $10,4 млн, а в ОАЭ - на $7 млн.

США. Белоруссия. ОАЭ. РФ > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462140


Россия. ЦФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462139

Группа НЛМК за год увеличила продажи стальной продукции на 3%

Группа «Новолипецкий металлургический комбинат» увеличила производство стали в 2017 году по сравнению с 2016 годом на 3%, до 17,1 млн тонн, сообщила компания.

Загрузка мощностей выросла до 98% в 2017 году с 95% в 2016 году. Продажи группы выросли на 3%, до 16,5 млн тонн на фоне восстановления спроса в России, Европе и США. Продажи готового металлопроката подросли на 5%, до 10,8 млн тонн.

Продажи в России плоского проката выросли на 3%, до 13,053 млн тонн, в том числе продано 6,728 млн тонн слябов с ростом на 2%, сортового проката - на 6%, до 2,962 млн тонн. Поставки из России в другие страны выросли за год на 3%, до 8,634 млн тонн. Добыча и переработка сырья упала на 1%, до 17,137 млн тонн. Продажи подразделения в США подросли на 21%, до 2,239 млн тонн, а в Дании - снизились на 1%, до 0,475 млн тонн.

Выпуск кокса немного снизился и составил 6,492 млн тонн, также упало производство железорудного концентрата на 37%, до 9,574 млн тонн.

Россия. ЦФО > Металлургия, горнодобыча > metalbulletin.ru, 18 января 2018 > № 2462139


США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 18 января 2018 > № 2462099

Сенаторы-республиканцы Роджер Викер, Марк Рубио, Кори Гарднер и Линдси Грэм требуют ввести санкции против российского миллиардера Алишера Усманова и генерального прокурора Юрия Чайки.

Как пишет Forbes, требования политиков содержатся в письме госсекретарю Рэксу Тиллерсону, министру финансов Стивену Мнучину и директору Национальной разведки Дэну Коутсу, которое опубликовано на сайте комиссии по безопасности и сотрудничеству в Европе.

Сенаторы утверждают, что Чайка и Усманов вовлечены в коррупцию, ссылаясь на материалы «Новой газеты», Фонда борьбы с коррупцией Алексея Навального и Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ).

Усманова сенаторы представляют как «одного из наиболее влиятельных российских олигархов, близких к Кремлю и имеющих долю в ведущих медиа». Ссылаясь на документы ICIJ, The New York Times и The Guardian, сенаторы пишут о $200 млн инвестиций в Facebook и $85 млн, пожертвованных Усмановым в пользу фонда, якобы связанного с премьером Дмитрием Медведевым. На последний платеж сенаторы смотрят как на «Одну из форм взяточничества».

США. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > podrobno.uz, 18 января 2018 > № 2462099


Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462092

«Неуместный закон»: Донбасс расколол Украину

Политолог объяснил, как Рада спешила принять закон о реинтеграции Донбасса

Артем Тригласов

Верховная рада Украины приняла закон о реинтеграции Донбасса, в котором Россия названа «агрессором», которая якобы «оккупировала ряд территорий» в Донецкой и Луганской областях. Эксперты убеждены, что принятие этого закона окончательно расколет не только украинский политикум, но и общество в целом. Кроме того, принятие документа специалисты расценивают как односторонний выход Украины из минских соглашений.

Депутаты Верховной рады 18 января приняли во втором чтении и в целом законопроект №7163 об особенностях государственной политики по обеспечению государственного суверенитета Украины над временно оккупированными территориями в Донецкой и Луганской областях. В просторечии этот закон называют законом о реинтеграции Донбасса.

В поддержку законопроекта проголосовали 280 депутатов.

Напомним, что в первом чтении этот документ был принят еще 6 октября, после чего в него начали вносить поправки и изменения. В частности, широко обсуждалась вероятность внесения пункта о полном разрыве дипломатических отношений с Россией, однако эта мера была отклонена при повторном голосовании.

Кроме того, из второй редакции законопроекта были исключены все ссылки на минские соглашения. День 20 февраля 2014 года признан датой оккупации Крыма Россией. По словам руководителя парламентского комитета по вопросам национальной безопасности Сергея Пашинского, «цель законопроекта — освободить временно оккупированные территории Донбасса с использованием Вооруженных сил Украины. Но политически мы не можем забыть о Крыме и Севастополе, поэтому они добавлены в каждый абзац».

На скорейшем принятии документа настаивала и представитель президента Украины в парламенте Ирина Луценко. Она, в частности, заявила, что этот законопроект отражает стратегию президента по восстановлению суверенитета Украины в полном объеме и по возобновлению контроля над отторгнутыми территориями.

Кто за, кто против

В повестку дня нынешней пленарной недели законопроект внесли еще 12 января, но до последнего дня продолжали вносить правки. Как и ожидалось, этот документ расколол парламент:

в частности, кроме провластных «Блока Петра Порошенко» и «Народного фронта» его поддержала фракция «Радикальной партии» во главе с Олегом Ляшко.

Резко против высказались представители «Оппозиционного блока». Например, сопредседатель фракции Юрий Бойко заявил, что принятие закона осложнит работу посреднических миссий при общении с Россией, взамен не давая четкого ответа, как возобновить территориальную целостность без масштабных боев.

Против законопроекта выступили и представители партии «Самопомощь», руководит которой мэр Львова Андрей Садовый. Пограничную позицию заняла формально оппозиционная фракция «Батьковщины» во главе с Юлией Тимошенко — прежде всего она поставила под сомнение способность ВСУ реализовать положения закона, а не бесчеловечность закона в целом.

«Неуместный закон»

Неожиданную оценку законопроекту дал известный украинский политолог Михаил Погребинский. По его информации, еще месяц назад Порошенко не горел желанием «дожимать» ситуацию с принятием закона, и документ мог на месяцы лечь в архивы парламента. Но буквально на днях ситуация резко изменилась, что и привело к активизации обсуждения и окончательному голосованию. Погребинский подчеркнул, что этот законопроект сейчас особенно неуместен в связи с тем, что в ситуации с Донбассом наметился положительный прогресс, который теперь будет перечеркнут раз и навсегда.

К его точке зрения присоединяется и представитель украинского омбудсмена Михаил Чаплыга, который убежден, что закон практически вводит военное положение на неподконтрольных Украине территориях Донбасса и сужает права и свободы граждан. По его словам, отдельные положения законопроекта и вовсе противоречат конституции Украины. «Принятие законопроекта в том виде, в котором он подготовлен ко второму чтению, будет содержать значительные риски для прав и свобод человека», — подчеркнул представитель украинского омбудсмена.

Политолог Николай Спиридонов, комментируя принятие законопроекта, особенно выделяет пункт, в котором говорится о том, что «Россия названа оккупантом и агрессором». «Армия получает официальное право воевать в Донбассе, а термин «АТО» отменяется. Все, кто работал в органах власти самопровозглашенных республик, несут уголовную ответственность. Торговая блокада Донбасса усиливается.

По сути, принятие этого законопроекта можно расценивать как односторонний выход Украины из минских соглашений», — подчеркнул он в беседе с «Газетой.Ru».

Украинский политолог Андрей Ермолаев подтверждает, что закон носит откровенно конфликтный характер и приведет к еще большему расколу в обществе. «Все что может сделать этого законопроект — это только катализировать противостояние власти Украины и украинского политического класса с элитой сепаратистов и частью населения в районах Луганской и Донецкой областей. Потому что это негативный сигнал, который больше будет восприниматься как оформление раскола, нежели попытку перехода к мирному режиму», — говорит эксперт.

Украина. Россия > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462092


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462080

Мрачное будущее: как цифра уничтожит банки

Как цифровизация перекроит банковский сектор

Наталия Еремина

Цифровизация готовит серьезные проблемы работникам финансового сектора. Количество банков снизится, а в тех, что останутся, основной объем работы будет автоматизирован. При этом программы уже сейчас могут анализировать финансовое состояние компаний лучше людей. Впрочем, в 2018 году вряд ли стоит ожидать массовых увольнений, успокаивают эксперты.

В третий день Гайдаровского форума на панели, посвященной «Финансовому контролю и банковскому надзору в цифровом государстве», восторги по поводу цифровизации и грядущей блокчейн-революции, быстро сменились неутешительными пророчествами.

Мрачный прогноз, в частности, высказал исполнительный директор Института прикладного анализа данных Deloitte Алексей Минин.

По его мнению, на горизонте 2030 года банков в сегодняшнем виде не будет.

К этому моменту «нам не нужны будут» в таком количестве финансовые посредники, чтобы обеспечивать ликвидность для компаний, а в выигрыше окажутся те кредитные учреждения, которые будут использовать «хорошие алгоритмы анализы данных» и понимать риски своих клиентов лучше других.

Он считает, что «укрупнение» банковского рынка неизбежно, «победитель получит все», а проигравшим придется уйти.

При этом из-за развития цифровых технологий не нужны будут в таком количестве не только банкиры, но и аудиторы и бухгалтеры. По крайней мере те, что работают на рядовых позициях и не обладают уникальными знаниями.

Из слов участников дискуссии следовало, что новые технологии уже на практике доказали свою эффективность: они позволяют анализировать состояние банков гораздо лучше, чем это делают аудиторы.

Алексей Минин рассказал, что модель, построенная на основе открытых данных на сайте Центробанка и другой информации из внешних источников, без всякого инсайда, позволяет за три месяца до отзыва лицензии ЦБ точно спрогнозировать в 81% случаев принятие соответствующего решения регулятором. При этом те ошибки, которые случаются у программы, он объясняет, в том числе, «инсайдом на рынке».

Как заявил вице-президент ФБК Алексей Терехов в ходе дискуссии, учитывая такое бурное развитие цифровых технологий, «средний персонал в этой части становится совершенно неперспективным и ненужным».

В ближайшее время будет высокий спрос на совершенно других работников – так называемых «интеллектуальных аудиторов». Эти уникальные специалисты смогут «осуществить идентификацию реального мира с цифровым пространством».

По словам главы Федерального казначейства Романа Артюхина, технологии рождают новые возможности у контролеров, но и многократно увеличивают требования к компетенции. Аудитор Счетной палаты Татьяна Блинова говорила о том же. По ее словам, уже сейчас наблюдается большая потребность в «универсальных солдатах», то есть аудиторах, которые, помимо основной специальности, владеют юридическими знаниями и знакомы с IT-технологиями.

Наступление «цифры» на банки на рынке отмечают уже давно. Глава Сбербанка Герман Греф заявлял о том, что конкурентами крупнейшего российского банка — Сбербанка – стали Google и Amazon из-за интереса этих компаний к финансовым сервисам.

«Мы должны быть столь же вооружены технологиями, насколько вооружены эти игроки. Уже в следующем году мы увидим различные финансовые организации этих технологических гигантов в мире», — отмечал Греф.

Чтобы конкурировать с Google и Amazon, банкам придется неизбежно менять свою модель развития, автоматизируя многие процессы и сокращая издержки. В результате функции рядовых сотрудников будут выполнять роботы.

По прогнозу Грефа, буквально через 3-5 лет в банке «боты» возьмут на себя функции персональных финансовых советников, отвечающих на типовые вопросы клиентов банка. Как отмечал глава крупнейшего банка в прошлом году, уже сейчас 99% процентов кредитных решений по физическим лицам принимаются автоматически.

Глава Аналитического кредитного рейтингового агентство (АКРА) Екатерина Трофимова в интервью «Газете.Ru» во время Гайдаровского форума отмечала, что уже сейчас на оценку банков рейтинговыми агентствами влияет «открытость, формат работы» и следование «мейнстриму».

«Просто масштабы этого явления пока не оказывают прямого влияния на финансовый профиль даже таких крупных игроков, как Сбербанк. Но мы понимаем, что уже через два-три года это будет принципиальный фактор их конкурентоспособности», — объяснила она.

По словам Трофимовой, каких-то методологических изменений не потребуется. Потому что, действительно, термины появились новые, но общая тенденция, как информатизация, работа с данными, есть уже достаточно давно, и «уже присутствует в наших методологиях».

При этом стресс из-за бурного развития новых технологий в ближайшем будущем придется испытать не только банковским работникам и аудиторам.

Эксперты ранее отмечали «Газете.Ru», что из-за автоматизации спрос будет падать на работников колл-центров, кассиров, водителей, бухгалтеров и другие специальности не требующие высокой квалификации.

Обеспокоенность по этому вопросу отмечали даже депутаты Госдумы. Как заявлял председатель комитета Госдумы по информационной политике, информационных технологиям и связи Леонид Левин, для нашей страны очень важным является вытеснение рабочей силы искусственным интеллектом.

По его словам, в России насчитывается более 1,5 млн человек охранников, рано или поздно их заменят автоматизированной системой, и на рынок выплеснется 2% работоспособного населения страны.

Директор Центра трудовых исследований ВШЭ Владимир Гимпельсон успокаивает, что в 2018 год вряд ли россияне останутся без работы из-за вытеснения их роботами.

«Процесс масштабной роботизации производства будет длительным, в короткой перспективе, а тем более в наступившем году, вряд ли стоит его ожидать», — говорит он.

Впрочем, неизбежно постепенно какие-то профессии будут умирать, а какие-то появляться, соглашается эксперт.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462080


Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462078

Инфляция в России: догнать Европу, невзирая на санкции

Эксперты Гайдаровского форума предложили ЦБ продолжать снижать инфляцию

Рустем Фаляхов

Центробанк добился снижения инфляции до 2,5%, но не должен на этом останавливаться. Следует идти до следующего рубежа: 2% и менее, как в развитых экономиках. Такие мнения звучали на Гайдаровским форуме. Но ЦБ опасается, что цены снова поползут вверх. До 4% по итогам 2018 года.

«Инфляция по итогам прошлого года составила 2,5%, а недельная оценка (в годовом выражении) — 2,3%, все-таки мы относимся к ней как вблизи 4%», — сказал директор департамента денежно-кредитной политики ЦБ РФ Игорь Дмитриев, выступая на Гайдаровском форуме в рамках сессии «Вызовы денежно-кредитной политики Банка России в условиях замедления инфляции».

Дмитриев отметил, что заявленный еще в 2013 году таргет в 4% сохраняется, однако это не означает, что инфляция должна составлять ровно 4% в каждом квартале текущего года.

Аномалия сбила рост цен в России

Инфляция «перелетела» таргет еще 4 месяца назад. В этой связи модератор сессии Павел Трунин из Института Гайдара попросил представителя ЦБ уточнить: вернется ли инфляции к целевому уровню в 4%? «Вернется, по мере исчерпания временных факторов», — ответил Дмитриев. Ранее глава ЦБ Эльвира Набиулина, выступая на Гайдаровском форуме, прогнозировала рост инфляции в 2018 году на уровне 4%.

С Дмитриевым огласился Кирилл Кононов, старший аналитик Центра экономического прогнозирования «Газпромбанка». Он уверен, что текущее замедление роста цен временное.

«Просто сошлось в одной точке много аномальных разовых факторов (низкая индексация цен производителями, укрепление рубля и другие). Когда они закончатся, инфляция будет больше 4%», — считает Кононов.

Но опасаться нужно не инфляции и остающихся все еще высокими инфляционных ожиданий населения, а, наоборот, дефляции, считает руководитель направления анализа денежно-кредитной политики и банковского сектора Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Олег Солнцев.

Экономика России переохлаждена

«Первые звоночки» уже прозвучали в потребительском секторе и в промышленности, предупредил Солнцев.

Кроме того, жесткая политика ЦБ по зажиму инфляции привела к «беспрецедентному росту банкротств» компаний. Рост – максимальный с 2009 года. Но тогда был кризис, а сейчас кризиса вроде бы нет, экономика слабо, но растет, уточнил Солнцев. Кроме того, погоня за низким уровнем инфляции обернулась тем, что российская экономика теперь переохлаждена.

А ЦБ продолжает держать ключевую ставку высокой – 7,75%.

Еще один риск, связанный с высокой ключевой ставкой – переток денег из реального сектора экономики в финансовую. В итоге инвестиции в производственную сферу не растут. Зато растут банкротства, особенно в строительстве, машиностроении и в ритейле.

Солнцев обозначил «порочный круг», нарисовавшийся по итогам действий ЦБ последних лет. Среди упомянутых им факторов — снижение качества корпоративного долга и рост числа банкротств, рост премии за кредитный риск, сохранение высоких процентных ставок по банковским кредитам и депозитам, дальнейшее ухудшение платежеспособности предприятий.

Все это, по его мнению, остановит восстановление экономики и приведет к закреплению стагнации. Он предлагает «энергично снижать» ключевую ставку ЦБ. Иного способа разорвать это «порочный круг» не существует.

Тарифы ЖКХ и акцизы на службе государства

Кононов попытался оправдать действия ЦБ, сравнив российкого регулятора с ФРС США, Банком Англии и Японии. Последний из них, например, борется с дефляцией уже не один год и у него ничего не получается. Проблема дефляции вообще для России не актуальна. Нам просто проиндексируют те расходы, которые зависят от государства, акцизы и и тарифы ЖКХ и инфляция сразу вырастет на 1,5%, считает Кононов.

Поддержал политику ЦБ и Евсей Гурвич, руководитель Экономической экспертной группы, член Экономического совета при президенте РФ. Признав интенсификацию роста банкротств компаний, он высказался в том духе, что на этот процесс можно посмотреть, как на очищение рынка от неконкурентносопособных предприятий.

«А экономика уж точно не переохлаждена. Например, на сессии с участием экспертов ОЭСР звучала оценка, что потенциальный рост экономики России, возможно, составляет полпроцента, а у нас сейчас рост в 1,5%. Разве это охлаждение», — сказал Гурвич.

Наталия Орлова, главный экономист АО «Альфа-банк» призналась, что до последнего не верила, что у ЦБ получится сбить инфляцию до такого рекордного уровня. Ее прогноз по инфляции за прошлый год был 6%.

Не останавливаться на достигнутой величине инфляции призвал ЦБ директор по научной работе Института экономической политики им. Е. Т. Гайдара Сергей Дробышевский.

«Таргет в 4% — это, надеюсь, лишь начало пути. Надо выходить на уровень инфляции в менее 2%, как в развитых странах», — предложил Дробышевский.

Но он признал, что это будет не просто: санкции Запада, российские контрсанкции и климатические изменения, влияющие негативно на сельское хозяйство, могут сорвать эти планы.

Потребительские цены в еврозоне в декабре 2017 года выросли на 1,4% в годовом выражении, свидетельствуют окончательные данные Статистического управления Европейского союза, обнародованные 17 января. В ноябре инфляция в еврозоне составляла 1,5%.

В Германии потребительские цены повысились на 1,6%, во Франции — на 1,2%, в Италии — на 1%, в Испании — на 1,2%. Самая высокая инфляция наблюдалась в Эстонии и Литве — 3,8%. На Кипре потребительские цены снизились на 0,4%, в Исландии — упали на 1% в годовом выражении.

Европейский центральный банк (ЕЦБ) прогнозирует, что инфляция в еврозоне составит 1,4% в 2018 году.

Политика российского ЦБ направлена на поддержание инфляции около таргета 4% и на то, чтобы минимизировать отклонение как верх, так и вниз, говорила ранее Набиулина. «Чем стабильнее инфляция, тем быстрее мы можем смягчать денежно-кредитную политику, тем быстрее она станет нейтральной», — сказала Набиуллина.

Она также отметила, что в среднесрочной перспективе у инфляции больше рисков отклониться вверх от цели в 4%, чем вниз.

Россия > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462078


Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462075

Ответ на санкции: деньги оборонки уйдут в Промсвязьбанк

Правительство может создать спецбанк для оборонки на базе Промсвязьбанка

Минфин объявил о скором появлении специального банка, который будет работать со средствами гособоронзаказа и госконтрактами. По сведениям источника «Газеты.Ru», он может быть создан на базе Промсвязьбанка, взятого на санацию ЦБ. Создание банка для оборонки можно считать ответом на готовящийся новый пакет санкций со стороны США, который, как ожидается, будет обнародован до конца января.

Основным кандидатом, на платформе которого будет создан опорный банк для гособоронзаказа‍, является Промсвязьбанк, который в настоящее время проходит процесс оздоровления. Об этом рассказал «Газете.Ru» источник, знакомый с ходом проработки вопроса. По его словам, регулятор и Минфин обсуждают именно это решение.

Председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков считает такое развитие ситуации вполне логичным: Промсвязьбанк обладает разветвленной сетью по всей стране и находится под контролем государства. «Это самый здоровый из всех взятых ЦБ на санацию банков (ЦБ санирует с использованием Фонда консолидации активов банковского сектора Бинбанк, банк «Открытие» и Промсвязьбанк — «Газета.Ru»).

К тому же это универсальный банк и он работал с гособоронзаказом. Я сам ранее в качестве возможного кандидата на эту роль называл банк «Глобэкс», однако, очевидно, что кадровый потенциал Промсвязьбанка выше, чем у «Глобэкса», — пояснил Аксаков «Газете.Ru».

В четверг Минфин выпустил сообщение о создании «опорного банка для осуществления операций по гособоронзаказу и крупным госконтрактам».

«В рамках проводимой работы по совершенствованию системы казначейского и банковского сопровождения государственных контрактов правительством Российской Федерации принято решение о создании опорного банка для осуществления операций по государственному оборонному заказу и крупным государственным контрактам», — говорится в заявлении ведомства.

Опорный банк будет являться основной кредитной организацией по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов, включая осуществление банковского сопровождения, проведение расчетов с подрядчиками — оборонными предприятиями, а также их кредитование.

«Новый банк по своему размеру, наличию разветвленной сети отделений и ряду других характеристик будет оптимально подходить для роли опорного банка по работе со средствами гособоронзаказа и крупных государственных контрактов», — сообщает Минфин.

Очевидно, что банк будет создан не с нуля, поскольку ведомство анонсировало, что в ближайшее время будут «завершены необходимые корпоративные процедуры для передачи банка в собственность Российской Федерации».

Ранее информагентства писали, что банк для работы с оборонкой может быть создан на базе банка «Глобэкс» или «Связь-банка», которые принадлежат государственному Внешэкономбанку. В «шорт-лист» входили также Российская финансовая корпорация (РФК), принадлежащая Рособоронэкспорту, и Новикомбанк, входящий в Ростех.

Богдан Зварич, старший аналитик ИК «Фридом Финанс» считает, что создание такого банка на базе уже существующей кредитной организации выглядит достаточно логичным шагом.

«Использован для этой цели одного из санируемых банков, обладающего релевантным опытом работы, позволит достаточно быстро переориентировать потоки, относящиеся к гособоронзаказу, на эту кредитную организацию», — полагает он.

При этом у Промсвязьбанка за счет развитых сервисов обслуживания частных и корпоративных клиентов будет возможность зарабатывать средства с использованием стандартных механизмов.

«Отметим, что данный банк, скорее всего, будет проводить достаточно консервативную политику по размещению денежных средств в свете компаний не относящихся к оборонным предприятия», считает эксперт.

Впрочем, пока никаких официальных сообщений с указанием того, какой банк выбран, от Минфина, ЦБ или ВЭБа не было. Не комментируют ситуацию и в самом Промсвязьбанке.

Выступая на гайдаровском форуме 17 января, глава ЦБ Эльвира Набиулина сказала, что у регулятора есть намерение «как можно быстрее вывести на рынок» финансовые институты, которые сейчас находятся в процессе оздоровления. Впрочем, глава ЦБ говорила не о создании военного банка, а о развитии конкуренции на финансовом рынке.

«Конкуренция — это равенство правил игры. И мы не считаем, что конкуренция в финансовом секторе противоречит, в том числе, временному огосударствлению некоторых финансовых институтов в процессе финансового оздоровления», — сказала она.

В качестве примера Эльвира Набиулина привела пример скандинавских стран, которые в 90-е годы провели оздоровление банковского сектора через «временное владение государством». «Это дало хороший эффект: мы видим, что кризисы 2008 – 2009 годов и 2014 — 2015 годов скандинавские страны прошли лучше благодаря тому, что финансовая система та была хорошо капитализирована и без проблем, которые убрали в 90-е годы», – сказала Эльвира Набиулина.

Банк для оборонки понадобился российским властям, чтобы полностью контролировать деньги гособоронзаказа, а также продолжать кредитование предприятий ВПК в условиях ожидаемого ужесточения санкций со стороны США.

«Мы недавно изучали опыт Татарстана, где их казначейство вместе с банком «Ак Барс» осуществляет контроль за прохождением денежных средств по всей цепочке от выдачи до «гвоздя», что называется. Поэтому хотим задействовать возможности использования кредитной организации для отслеживания прохождения средств, не только авансов, как это сейчас делает Казначейство, но и более глубокую кооперацию. Для этого нам необходимо привлечь коммерческий банк, и мы над этим работаем», — говорил в декабре прошлого года министр финансов Антон Силуанов.

Контролировать новый банк будет очень большие деньги. Размер ГОЗа составил в прошлом году около 1,4 трлн руб., говорил заместитель министра обороны Юрий Борисов.

Правительство РФ в конце декабря 2017 года утвердило ГОЗ на 2018 год, его размер не раскрывался. Как ранее отмечал вице-премьер Дмитрий Рогозин в своем микроблоге Twitter, «это будет первый год реализации новой Программы вооружения на 2018-2027 годы, проект которой представлен на подпись президенту РФ». Стоимость новой программы, по неофициальным данным, оценивается в 19 трлн руб.

В минувшую пятницу на праздновании 296-летия российской прокуратуры Дмитрий Рогозин заявил, что новая госпрограмма вооружения «скоро будет введена в действие». По его словам, коллегией Военно-промышленной комиссии совместно с Генпрокуратурой организован контроль за выполнением гособоронзаказа.

В конце декабря УК РФ пополнился двумя статьями, закрепляющими уголовную ответственность за злоупотребление полномочиями исполнителями и заказчиками гособоронзаказа. Максимальное наказание по ним составит 10 лет лишения свободы. «По сути дела, это в полной мере отражает то, что любые хищения, связанные с государственным оборонным заказом, по вопросам укрепления оборонной способности страны, сродни измене», — предупредил Рогозин.

Посол США в России Джон Хантсман 16 января в кулуарах Гайдаровского форума сообщил, что доклад о новых санкциях в отношении России будет опубликован до 29 января.

«Насколько я понимаю, крайний срок публикации доклада — 29 января. Но это доклад, а не новые санкции. Некоторые сообщают о новых санкциях, но нет. Речь идет о законе, который был принят шесть месяцев назад. Так что это просто выполнение закона, принятого полгода назад. Ничего нового», — уточнил посол (цитата по РИА «Новости»).

Закон «О противодействии противникам Америки» был принят в США в августе 2017 года. Документ направлен также против Ирана и КНДР, но в большей степени — против России.

В октябре прошлого года Госдеп опубликовал список из 39 компаний ВПК и госорганов, с которыми запрещено совершать значимые сделки.

Банк для гособоронзаказа нужен, потому что часть ОПК под санкциями. В настоящее время санкции усилились, банкам и так сложно, а если их уличат в сотрудничестве с компаниями под санкциями, станет трудно вдвойне, отмечает директор аналитического департамента «Golden Hills — КапиталЪ АМ» Михаил Крылов. По его словам, у государства достаточно ресурсов и для создания банка с нуля в регулируемой отрасли, которой остаётся ОПК. «Идеально, если это будет банк, обособленный от остальной финансовой системы», - полагает эксперт.

В свете санкций США, согласно которым негативные последствия могут наступить для любых российских компаний, сотрудничающим с предприятиями из определенного списка, куда входят и крупнейшие оборонные предприятия РФ, очень логично создание отдельного банка, который будет работать со сферой обороны, соглашается финансовый директор BMS Law Firm Юрий Степанов.

Это обезопасит другие крупные банки РФ от негативных последствий, самому же банку санкции не будут страшны, так как он будет иметь очень узкую сферу деятельности, отмечает эксперт.

Россия > Финансы, банки. Армия, полиция > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462075


Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462074 Анатолий Аксаков

Сдавайте криптовалюту: депутатов проверят на биткоин

Почему чиновников заставят декларировать криптовалюту

Наталия Еремина

Чиновников вынудят указывать криптовалюту в декларации о доходах. Как изменится жизнь россиян после принятия закона о криптовалюте и ждать ли на банковском рынке масштабных санаций в 2018 году в интервью «Газете.Ru» рассказал председатель финансового комитета Госдумы Анатолий Аксаков.

Банки могут спать спокойно

— В конце прошлого года эксперты заявили о формировании «пузыря» на ипотечном рынке. Также из-за развития цифровых технологий усиливается конкуренция среди банков, кроме того, последние четыре года реальные дохода населения падают, да и ЦБ строго наблюдает за своими подопечными. Каким, на ваш взгляд, будет 2018 год для российских банков?

— Он будет непростой. В принципе каждый год, когда мы завершаем, мы говорим о том, что он был непростой. Вызовы всегда существуют. Они были и в прошлый период, когда была более тяжелая макроэкономическая ситуация. Действительно, ранее реальные доходы населения падали. Но в конце прошлого года, впервые за последние несколько лет, начался рост реальных доходов населения. В прошлом году мы все-таки видели рост ВВП более 1%, хотя ожидали роста более двух процентов. Но тем не менее, и 1% - это рост. В этом году, очевидно, эта тенденция сохранится. И этот год будет вполне сносным и более позитивным по сравнению с 2016-2017-м. По прогнозам правительства, в этом году реальные доходы населения должны увеличиться на 4%. Значит, спрос на кредиты должен увеличиться и риски невозврата должны уменьшиться.

Что касается криптовалют, они пока не создают реальной конкуренции. При этом я бы отметил, что банкиры одними из первых начали осваивать блокчейн, майнинг и приобретать криптовалюты. Так что я позитивно смотрю на текущий год.

— Но все-таки скольких банков мы можем лишиться в этом году?

— Мы видим, что уже в разы количество отзывов лицензий уменьшилось. Правда, по объему санируемых банков и по объему отзывов, конечно, есть вопросы. В прошлом году у «Югры» отозвали лицензию, три крупных банка взяли на санацию: Бинбанк, «Открытие» и Промсвязьбанк. Те банки, которые называли потенциальными клиентами Фонда консолидации активов банковского сектора (ФКБС), уже ими стали. Я думаю, что в этом году количество отзывов будет еще меньше, чем в прошлом году.

— В этом году мы можем увидеть взятие на санацию таких крупных банков?

— Я не вижу ни одного банка, который бы мог попасть в число потенциальных клиентов ФКБС. Был один банк, который мог бы, но, насколько я понял, он нашел хорошего инвестора и партнера, который позволил ему встать твердо на ноги.

— В этом году банки получили возможность работать под базовой лицензией. Есть ли у вас какие-то предварительные оценки, сколько банков может выбрать именно такую форму работы?

— Мы оценивает количество банков, которые получат статус банка с базовой лицензией в 200-250. Где-то 220. А если еще ЦБ оправдает надежды рынка на то, что будет более слабое регуляторное давление на такие кредитные институты, то может быть и больше.

— Как председатель финкомитета не могли бы вы поделиться планами на этот год? Дождется ли рынок наконец, например, принятия закона об омбудсмене, который уже обсуждается очень давно?

— Закон о финансовом омбудсмене будет принят в феврале сразу во втором и третьем чтениях. Все дискуссии пройдены, компромиссы найдены. Сейчас готовится окончательная версия текста, и мы его должны будем принять. В феврале же я планирую принять на комитете закон об инсайдерской информации. Я думаю, что мы уже всё отрегулировали и договорились. Закон об аудите тоже очень дискуссионная и чувствительная тема. Я полагаю, что мы примем его либо в конце февраля, либо в марте, но будем советоваться с аудиторским сообществом и принимать выверенное решение. То, что регулирование этого рынка уйдет из Минфина в ЦБ, могу сказать совершенно точно.

Мы в ближайшее время должны будем принять законы, которые направлены на страхование средств малых и микропредприятий в банках. И мы себе обозначили отсечку по второму-третьему чтению этого законопроекта также в феврале. Рассчитываем также, что в феврале будет внесен законопроект, направленный на регулирование краудфандинга, блокчейна и рынка криптовалют и ICO. К 1-му июля 2018-го года все правовые решения в этой области должны быть приняты.

— В какой редакции будет принят законопроект «Об омбудсмене»?

— Действие закона распространяется на рынок страхования и микрофинансовые организации. Если говорить о кредитных организациях, то решение финансового омбудсмена может быть оспорено в суде кредитной организацией. В течение определенного промежутка времени кредитная организация может подать в суд на решение финансового омбудсмена, если оно противоречит интересам банка и принято, например, в пользу заемщика. Но, если суд признает решение финансового омбудсмена правомерным, то банк должен будет не только выполнить обязательства, но он еще и заплатит штраф, сопоставимый с суммой обязательства.

На мой взгляд, это будет сдерживать кредитные организации от обращения в суд в случае, если даже, с их точки зрения, финансовый омбудсмен примет неправомерное решение.

В предыдущих редакциях предусматривалось, что банк вообще не имеет права судебной защиты. То есть, если финансовый омбудсмен принял решение, то оно должно быть обязательным и бесповоротным для кредитной организации. Но мы получили критику со стороны Верховного Суда, который указал, что эта норма противоречит гражданскому законодательству, поскольку у каждого лица должна быть судебная защита.

Закон о криптовалютах нужно принимать ради россиян

— Последняя версия законопроекта о криптовалютах определяет только базовые понятия, не понятно, как будет в целом регулироваться этот рынок.

— Есть два законопроекта. Один вводит понятийный аппарат, обозначает, что такое криптовалюты, токены, ICO, майнинг и так далее. И он же прописывает регулирование ICO и обращение криптовалют. Он, скажем так, технико-технологический и вводит в нашу жизнь новые понятия, которые появились и быстро развиваются.

Второй законопроект, регулирующий краудфандинг, в том числе, определяет, каким образом должны осуществляться эти процедуры в случае, например, банкротства организации, которая выпустила токены для привлечения инвестиций для реализации проекта.

Я считаю, что само определение криптовалюты и токена как имущества сразу же снимает многие вопросы. Сейчас если у вас есть в собственности криптовалюта, то вы можете не декларировать. Если в законе будет прописано, что это имущество, то любое имущество, которым владеет депутат Госдумы, должно быть задекларировано.

— Получается, вам же и невыгодно принимать этот законопроект.

— Поскольку у меня нет ни токенов, ни криптовалют, то мне все равно. Полагаю, что в интересах государства как раз нужно прописать нормы, определяющие криптовалюту как имущество, которое, соответственно, должно декларироваться соответствующими лицами.

--Недавно соседняя с Россией страна — Белоруссия определилась с отношением к криптовалюте и майнингу. Они легализовали майнинг, блокчейн. Не получится ли так, что инвесторы пойдут в туда, а не в Россию?

— Я приветствую такое революционное решение руководства Белоруссии, поскольку масштаб страны небольшой, и риски, соответственно, тоже. Но то, что они бегут впереди паровоза, приведет к тому,что они привлекут весьма определенных игроков на территорию Белоруссии. Понятно, что игроки бывают разные: по некоторым данным, до 90% ICO – это мошеннические операции. И поэтому они должны это понимать и, соответственно, эти риски каким-то образом купировать.

Нас же решение Белоруссии будет подталкивать к тому, чтобы мы быстрее принимали свои нормативные законодательные акты и стимулировали использование современных цифровых технологий в нашей экономике.

— Раньше вы выступали за то, чтобы изначально лучше не трогать криптоинструменты, посмотреть, как это работает, а только потом законодательно регулировать. Почему вы изменили свою точку зрения?

— Мы видим, сколько людей продают свое имущество, чтобы приобрести криптовалюту. И проводится довольно большое количество ICO, которое русскоговорящие люди осуществляют либо в России, либо за ее пределами. Поэтому мы считаем, что нам необходимо, прежде всего, защитить наших граждан от недобросовестных участников рынка. Такие инструменты должны покупаться и продаваться на легальных площадках, где обеспечивается гарантия приобретения соответствующего криптоинструмента. Заплатил фиатные деньги – получил криптоинструмент.

При этом еще какая-то комиссия может взиматься, и доход будет идти в бюджет в виде налога. Граждане в результате будут защищены от недобросовестных действий. Также мы видим, что многие представители бизнеса попадают под прессинг силовых структур с обвинениями в осуществлении незаконной предпринимательской деятельности. Майнинг – это же бизнес. Сейчас с него не платятся никакие налоги, и, соответственно, возникает вопрос, что это за бизнес, который никак не определен и, соответственно, можно привлечь за незаконную предпринимательскую деятельность.

То есть людей, которые майнят, тоже надо защитить. Да пусть на здоровье себе это делают, но платят налоги в бюджет. Сейчас, как я уже говорил, в ICO 90% мошенничеств. При этом этот рынок дает возможность привлекать средства на реализацию проектов в общем объеме довольно крупные.

Есть такая версия, что, если бы бросили клич о постройке платного моста через Керченский пролив в Крым, то можно было бы построить три моста, потому что граждане с удовольствием бы вложились. Кто-то из патриотических чувств, а кто-то из желания получать определенный доход за платную дорогу, кто-то за возможность проезда по этому мосту. Поэтому идея хорошая, и ее надо оформить с помощью закона, чтобы она работала в интересах проектов и граждан.

— Смогут ли россияне в ближайшее время покупать криптовалюту на бирже?

— Я являюсь сторонником того, чтобы все-таки дать возможность через сертифицированные и лицензированные площадки приобретать криптоинструменты, чтобы людей защитить от недобросовестных продаж.

Сейчас люди иногда покупают биткоины в виде пластмассовых, либо металлических монет и много неискушенных, неграмотных людей, которые наслышались про биткоины и хотят заработать.

Лучше пусть это делают на легальных площадках. И люди не проиграют, по крайней мере, от мошенничества, и бюджет еще может получить какие-то поступления в виде налогов.

— Как вы считаете, Центробанк и Минфин в итоге поддержат торговлю криптовалютой на бирже?

— Центробанк очень осторожно к этому относится, но я думаю, что мы все-таки пойдем по более быстрому пути, чем ЦБ предполагал. Поскольку явление есть, запретить мы его вряд ли сможем. А если не разрешим, то мы будем загонять людей в преступную деятельность. Так что мы получим больше негатива, чем позитива, если будем запрещать.

Россия > Финансы, банки. СМИ, ИТ > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462074 Анатолий Аксаков


Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462073 Анатолий Чубайс

«Два процента роста - это запрограммированное отставание от мира»

Анатолий Чубайс рассказал о том, что будет с Россией в ближайшее время

Петр Орехин

В России закончился кризис, и экономика вышла на темпы роста в полтора-два процента. О том, почему такая динамика неприемлема для страны, надо ли переламывать культурные особенности российского общества, что должны осознать отечественные либералы, а также о главных рисках и возможных сценариях развития в ближайшие шесть лет, «Газете.Ru» рассказал глава «Роснано» Анатолий Чубайс.

— Анатолий Борисович, на Гайдаровском форуме была дискуссия по поводу исторической инерции, и ее влияния на экономический рост. У нас наблюдается тот самый «эффект колеи», о котором говорили участники дискуссии? Может быть, в нашем прошлом есть вещи, которые стоит взять, опереться на них и, уже оттолкнувшись, идти дальше, развиваться, расти?

— Вы знаете, это очень большой и очень серьезный разговор, не совсем для этого формата, но я попробую ответить. Тем более, что дискуссия была крайне интересной, для участников, для меня лично. И такие люди, как Александр Аузан или Виктор Полтерович, фактически основоположники российского либерального институционализма, были очень интересны и важны.

Если коротко, ответ на ваш вопрос вот какой. Мы все понимаем, и все больше понимаем, что экономику невозможно изменить одной экономикой. Ну, вот есть там полтора-два процента роста, и в этом году, и, скорее всего, в следующем. Притом, что бюджетная политика очень профессиональна и очень грамотная. И фискальная политика и в целом макроэкономика очень профессиональна и очень грамотная.

Но больше экономика не дает. Почему? А потому, что есть вещи поважнее, чем экономика.

Собственно говоря, институционализм, российский либеральный институционализм – это ровно про эти вещи. Про то, что есть за пределами экономики такого, что может помочь поднять экономику.

Суть того, что сегодня высказывалось, состоит в том, что, собственно, российские либералы, которые всегда и были создателями всей экономической политики в стране, а) должны осознать этот факт. Чистой ставкой подоходного налога или корректировкой статуса внебюджетных фондов картинка не переламывается. Хотя и то, и другое можно обсуждать. Но ты не переломишь эту картинку. б) В этом русле, в этом направлении нужно сформировать базовые предпосылки, в которых следует двигаться. И они примерно понятны.

Культуру вообще, а российскую в особенности, надо не преодолевать, а на нее опираться. К большому сожалению, в значительной части наших собственных ходов мы ее преодолевали, так сложилась история. И мы, в общем, за эти ошибки отвечаем.

Так вот, сегодня все больше приходит понимание того, что нужно пытаться опираться, а не преодолевать. Это вот два важнейших совета, две важнейших рамки, которые есть, как продукт сегодняшней дискуссии, или, если хотите, продукт российского исторического, точнее либерального институционализма.

Ну, и последний вывод, который сегодня прозвучал. Всем понятно, что нужно двигаться в стране в сторону свободной конкуренции, защиты прав частной собственности, прав человека, демократии, и так далее. Все это очевидно.

Но вопрос не в том, туда двигаться или не туда двигаться, а вопрос в том, как двигаться, вопрос в том, какие риски, в том числе, культурные риски, на этом пути есть. Как их избежать, как преодолеть, и как, с учетом российской специфики, все-таки вылезти из той колеи, которая нас зажимает в двух процентах роста.

А два процента, как мы с вами понимаем, по сути дела, это запрограммированное отставание страны от мира. Это неприемлемо, в долгосрочном плане.

— Сейчас идет еще активная дискуссия о том, на что опираться, какие приоритеты ставить, какие стимулы придумывать для России в ближайшие шесть лет. На ваш взгляд, какие это могут быть приоритеты?

— Ответы на год отличаются от ответов на шесть лет. А ответы на шесть лет отличаются от ответов на 30 лет.

— Давайте на шесть лет.

— Если вы меня спрашиваете на шесть лет, то, в моем понимании, рассчитывать на какие-то радикальные глубинные преобразования шансов не очень много.

Хотя, вообще говоря, потенциал для этого существует, но, по целому ряду причин, я скептически отношусь к вероятности его использования. Что возможно? Возможно несколько типов сценариев. Ну, давайте два-три перечислю, перечислю желательные и перечислю нежелательные.

Желательный сценарий. Совершенно очевидно, что есть одна вещь, которая признают все – это приоритет человеческого капитала. В переводе на русский язык, это инвестиции в здравоохранение, инвестиции в образование, инвестиции в человека. Даже больше, чем в инфраструктуру.

Это важнейшая задача, которая абсолютно разрешима, в рамках действующей политической системы, в рамках действующей экономической системы. Она не вызывает никаких сверхъестественных рисков, и ее вполне можно решить.

Или другой вид сценария, в котором выбираются какие-то крупномасштабные инфраструктурные проекты, значимые для сотен тысяч и для миллионов людей, и на них концентрируются усилия государства. Такое тоже возможно. Это абсолютно реалистично, при нашей макроэкономической ситуации, при нашей политической ситуации, и внешнеполитической ситуации.

Но есть и самый плохой сценарий. Который, мне кажется, к сожалению, не исключен. Сценарий, который называется «делать ничего». Собственно, все у нас, в общем, не так ужасно. А что, какая у нас катастрофа? У нас, кризис? Нет.

— Кризис закончился.

— Кризис закончился. У нас падения экономики нет. У нас рост полтора процента. А может быть, даже 1,6%. Ну, и чего тогда нам во все это ввязываться? Давайте-ка лучше мы пока тихо посидим и подождем. Вот это, в моем понимании, самый плохой вариант из возможных.

— Одно уточнение тогда. На ваш взгляд, по вашим ощущениям, какой сценарий наиболее вероятен, из того списка, что вы перечислили?

— Я не отвечу на ваш вопрос. Потому что я знаю ответ.

— Это интрига, но мы подождем, увидим. И, в общем-то, осталось ждать немного.

— Конечно, жизнь покажет.

— Многие эксперты, например, Алексей Кудрин, Герман Греф, с которым у вас была в свое время интересная дискуссия по поводу солнца и ветра, говорят о том, что нарастает технологическое отставание России, и это одна из главных угроз и один из главных рисков для страны. Вы согласны с этим? Эту тенденцию можно переломить каким-то образом в обозримой перспективе?

— Мы говорим про год, шесть лет или 30 лет?

— А в какой перспективе эту тенденцию можно переломить?

— Во-первых, является ли это настоящим риском для страны? Ну, конечно же, да, никаких сомнений на этот счет нет. Во-вторых, можно ли всерьез переломить эту картину в диапазоне год? Нет. Можно ли всерьез переломить эту картину в диапазоне шесть лет? В значительной степени – да, но не полностью.

Для того, чтобы эту картину переломить в диапазоне шесть лет, далеко недостаточно тех сценариев, которые я описал. Концентрация бюджетных ресурсов на образование и здравоохранение вещь правильная, разумная, нужная, интересная, полезная, но недостаточная. Она не решает той задачи, о которой вы спрашиваете.

В этом смысле, для этой задачи нужны гораздо более масштабные преобразования. А масштабное — знак равно — рискованное. Поэтому отнесите эту опцию к числу также возможных. Но поставьте вероятность ее реализации ниже, чем вероятность реализации бюджетного маневра, о котором я говорил.

— На ваш взгляд, какой риск для страны наиболее опасен? То, о чем вы говорили, ничегонеделание, успокоенность, удовлетворенность текущей ситуацией или какой-то другой?

— Смотрите, практически мы все признаем, от оппозиции до президента, я тут не единственный, уж точно. Двухпроцентный рост – это то, на что мы, похоже, устойчиво вышли. И это последовательное необратимое стратегическое увеличение отставания России от мира. И это в долгую неприемлемо, просто неприемлемо.

Неприемлемо не только потому, что это унизительно для страны, но и потому, что это прямо бьет по оборонному потенциалу страны, по ее геополитическому положению, по ее военно-политическим ресурсам, и я уже не говорю о человеческом капитале, о конкуренции за него, оттоке людей и многих других вещах. Это просто неприемлемо.

Повторю еще раз, это то, что признают все, собственно, об этом президент говорил.

Дальше, чтобы это изменить, как мне кажется, без серьезных масштабных преобразований, уйти с этой колеи, сценария полутора-двух процентов, не удастся.

Такие преобразования а) вполне возможны. Политического ресурса у действующей политической системы достаточно, чтобы запустить. б) они высоко рискованны. Не бывает реформ без риска. А произойдут они или нет, ну, посмотрим, ближайшее будущее нам покажет.

— Наверное, последний вопрос я вам задам. Как вы считаете, для того, чтобы провести эти реформы, о которых вы говорите, большие, масштабные, и с большой долей риска, и, видимо, с наличием некоего негативного момента для большого количества людей, надо ли убеждать народ, население, можно по-разному называть, граждан страны, в том, что эти реформы нужны? Они должны их принять? Или это должны быть классические реформы «сверху», навязанные и осуществленные властью, доведенные до каждого человека, невзирая на последствия?

— Ответ состоит из двух пунктов. Реформа «сверху», как вы сказали, в том понимании, которое вы этому сейчас придали, это всегда вещь на порядок более болезненная, и порядково более сложная, чем поддержанная «снизу». И, в этом смысле, сложность преобразований, которые, на мой взгляд, стране необходимы, такова, что без серьезнейшей опоры на электорат, на народ, как хотите, называйте, их просто сделать невозможно.

Надо иначе вопрос поставить: а можно ли, в существующих условиях российских реалий, такую опору для реформ создать.

— Можно?

— Ответ – да. Ну, конечно же, да. При той мощи, которой обладает современная российская политическая система, при той мощи всех видов ресурсов, включая информационный ресурс, который у нее в руках, о котором мы даже мечтать не могли в отдаленные 90-е, ну, конечно, задача разрешима. Но она все равно связана с рисками.

— Вы оптимистично смотрите на перспективу шести лет и дальше вперед, к 30 годам?

— Нет.

Россия > Госбюджет, налоги, цены > gazeta.ru, 18 января 2018 > № 2462073 Анатолий Чубайс


Туркмения. Япония. Китай. РФ > Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 18 января 2018 > № 2462052

Студентами Инженерно-технологического университета имени Огуз хана представлено более 60 научных разработок

В Инженерно-технологическом университете имени Огуз хана прошёл «День открытых дверей в большую науку». В ходе мероприятия были подведены итоги работы целевых лабораторий, центров и кружков, в том числе, созданных при вузовских кафедрах, организована выставка проектных работ студентов, обучающихся на всех направлениях профессиональной подготовки, а также состоялась торжественная церемония чествования отличившихся студентов и преподавателей вуза.

Об исследовательской работе вуза рассказал председатель Центра молодых учёных Туркменистана, проректор по научной работе Инженерно-технологического университета имени Огуз хана Азат АТАЕВ:

– Приоритетная задача нашего вуза, который позиционируется как учебное заведение инновационного типа, - реализация Государственной программы подготовки научных работников. Специалисты, которых мы готовим, будут работать в условиях инновационной экономики, основанной на передовых знаниях и достижениях.

Помимо ориентированности на обретение студентами глубоких знаний по специальным дисциплинам, в университете огромное внимание уделяется генерированию новых идей, стимулированию креативного мышления, лидерских качеств и умения принимать решения в нестандартных ситуациях.

Опыт действующих при вузовских кафедрах научных объединений демонстрирует активное стремление молодёжи к исследовательской деятельности. На сегодняшний день под эгидой вузовского Совета молодых учёных подготовлено более шестидесяти производственно-ориентированных предложений. Многие из них были представлены недавно на выставке, организованной в рамках церемонии чествования победителей ежегодной Государственной межвузовской студенческой предметной олимпиады.

Несмотря на то, что Инженерно-технологический университет имени Огуз хана является одной из самых молодых высших школ Туркменистана, по итогам государственной предметной олимпиады команда вуза показала один из лучших результатов и вошла в число лидеров. Призёрами ежегодного интеллектуального состязания стали 26 студентов вуза, занявшие 7 первых, 7 вторых и 12 третьих призовых мест.

Приоритеты научно-проектной деятельности студентов сфокусированы на экономической отдаче рационализаторских предложений и ориентации на специфику развития той или иной отрасли. В конце каждого семестра организуются презентации студенческих разработок.

В числе наших ближайших планов – подготовка инновационного каталога, в который войдут аннотации и технические характеристики студенческих работ. Информационно-аналитический сборник будет адресован, прежде всего, различным министерствам, отраслевым предприятиям и компаниям, заинтересованным во внедрении передовых разработок, ориентированных на инновационное развитие национальной экономики.

Учитывая широкий спектр студенческих исследований, в частности, по экологии, биотехнологии, материаловедению, электронике, программному обеспечению, автоматизации производственных процессов, робототехнике и т.д., можно с уверенностью утверждать, что многие предприятия смогут найти для себя перспективные предложения. Научная база университета даёт прекрасную возможность для заинтересованного диалога. Весомая часть научных работ готова к внедрению в производство. Важное преимущество этих новаций - использование местных сырьевых ресурсов.

Как известно, обучение в Инженерно-технологическом университете им. Огуз хана ведётся на английском и японском языках. Знание иностранных языков даёт студентам широкий доступ к информации о новейших зарубежных разработках, данным по различным направлениям исследований ведущих научно-образовательных центров мира. В данном контексте большое значение имеет активное сотрудничество университета с ведущими вузами Японии.

В 2017 году Инженерно-технологический университет имени Огуз хана стал членом Азиатско-Тихоокеанской академии материалов, что явилось высокой оценкой научного потенциала не только нашего вуза, но и в целом страны. Образованная в 1992 году Азиатско-Тихоокеанская академия материалов объединяет такие страны, как Россия, Япония, Китай, Тайвань, Южная Корея, Индия, Гонконг, Германия, Сингапур, Монголия, Австралия, Узбекистан, к которым присоединился и Туркменистан. В состав Академии избираются и отдельные лица, внёсшие значительный вклад в сотрудничество в Азиатско-Тихоокеанском регионе в сфере обмена знаниями и научно-промышленными разработками и признанные ведущими специалистами в области материаловедения и технологий.

Формат работы Академии включает проведение конференций, тематических семинаров по актуальным направлениям развития прикладной науки и деятельности молодых учёных, в числе которых и представители Инженерно-технологического университета имени Огуз хана.

Открытый в сентябре 2016 года вуз успешно реализует возложенные на него задачи по укреплению интеллектуально-кадрового потенциала страны, содействию инновационному союзу науки и производства, активной интеграции Туркменистана в мировое образовательное пространство.

Туркмения. Япония. Китай. РФ > Образование, наука > turkmenistan.gov.tm, 18 января 2018 > № 2462052


Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 18 января 2018 > № 2461913

Историк города Гаваны Эусебио Леаль был награждён Орденом Дружбы, предоставляемым Россией иностранным гражданам, усилия которых направлены на улучшение отношений с этой страной.

Вручая награду вчера в Посольстве РФ в Гаване, посол Российской Федерации на Кубе Михаил Камынин заявил, что Леаль является одним из самых важных интеллектуалов кубинской революции, заслуживший солидную репутацию на основе таланта и самоотверженной работы.

Доктор Эусебио Леаль был важной фигурой в процессе спасения кубинской идентичности. Со своей стороны, мы должны подчеркнуть, что он сыграл фундаментальную роль в строительстве православного храма Казанской богоматери в Гаване, сказал дипломат.

Камынин объяснил, что это беспрецедентный проект на Кубе и представляет собой первый храм Русской Православной Церкви в Карибском бассейне, а также один из крупнейших в Западном полушарии.

Со своей стороны, Леаль заявил, что для него большая честь получить высокую награду, предоставленную русским народом, который после монументального кризиса сумел восстановить дух своей нации под руководством президента Владимира Путина.

«Сегодня Россия окружена несправедливой изоляцией и всевозможными агрессиями; однако она твёрдо держит славное знамя своей истории. Могут говорить все, что захотят, но никто никогда не может отрицать, что страна навсегда поднялась из руин, чтобы стать великой нацией», заключил Леаль.

В церемонии приняли участие заместитель министра иностранных дел Кубы Рохелио Сьерра, а также представители Министерств революционных вооруженных сил, культуры, Кубинского института дружбы с народами и других национальных организаций.

Орден Дружбы был создан провозглашением президента Российской Федерации 2 марта 1994 года. Эта награда соответствует Ордену Дружбы народов, учрежденному 17 декабря 1972 года в своё время Советским Союзом.

Куба. Россия > Внешэкономсвязи, политика > prensalatina.ru, 18 января 2018 > № 2461913


Россия. СФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461905

Программа переселения из аварийного жилья в Туве выполнена на 36 процентов, сообщает пресс-служба республиканского минстроя.

В ведомстве сообщили, что для расселения 43,9 тысячи квадратных метров аварийного жилья в Кызыле строят 15 домов из 1219 квартир. В Туве признаны аварийными 179 жилых домов общей площадью в 68,9 тысячи квадратных метров. Общий объем финансирования программы по переселению на 2013-2017 годы составляет более двух миллиардов рублей, из них 1,7 миллиарда рублей выделены Фондом содействия реформированию ЖКХ.

"В республике введены 17 домов из 649 квартир общей площадью 25 тысяч квадратных метров. Условия проживания улучшили 394 семьи из 1230 человек, переселенных из 40 аварийных домов общей площадью 15,1 тысячи квадратных метров. На стадии оформления правоустанавливающих документов шесть домов по Убсу-Нурской, 16, 18, 24, Московской, 117, Дружбы 30 и 32, общей площадью 9,9 тысячи квадратных метров, куда будут переселены жители 35 аварийных домов. Новые квартиры получат 255 семей из 702 кызыльчан. Программа реализована на 36 процентов", — говорится в сообщении.

Всего в 2014 – 2017 годах по программе расселения аварийного жилья в России планировалось переселить 711,58 тысячи человек. В 2008-2016 годах на реализацию программы переселения было направлено 579,16 миллиарда рублей. Официальный срок завершения программы — 1 сентября 2017 года. В августе 2017 года глава наблюдательного совета госкорпорации Фонд содействия реформированию ЖКХ Сергей Степашин сообщил, что программа переселения россиян из аварийного жилья будет продолжена и после 1 сентября.

Россия. СФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461905


Китай. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461900

Президент России Владимир Путин в обращении к главам государств-членов Евразийского экономического союза (ЕАЭС) отметил большие перспективы в подписании соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Союзом и Китаем, сообщается на сайте Кремля.

Путин подчеркнул, что ключевое значение для обеспечения развития ЕАЭС имеет поддержание тесного, взаимовыгодного сотрудничества с другими государствами и интеграционными объединениями.

"С 2016 года успешно функционирует зона свободной торговли с Вьетнамом. Рассчитываем на позитивные результаты ведущихся сейчас переговоров по созданию ЗСТ с Египтом, Израилем, Индией, Ираном, Сербией и Сингапуром. Большие перспективы видим в подписании соглашения о торгово-экономическом сотрудничестве между Евразийским союзом и КНР. Убеждён – Евразэс и китайская инициатива "Один пояс, один путь" могут эффективно дополнять друг друга", — говорится в тексте обращения.

Путин отметил, что РФ считает целесообразным "изучить возможности более глубокого сопряжения форматов Союза и Содружества Независимых Государств, некоторые страны-участницы которого могли бы стать наблюдателями при Евразэс".

Кроме того, по словам президента, Россия намерена сделать акцент на дальнейшее углубление межрегионального и приграничного сотрудничества государств-членов Союза, что, тем самым, придаст дополнительный импульс интеграционным процессам, обеспечит более тесную кооперацию на уровне регионов стран-членов.

Китай. Россия. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461900


Россия > Приватизация, инвестиции > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461897

Правительство РФ 18 января рассмотрит законопроект об увеличении суммы микрозайма субъектам малого и среднего бизнеса с 3 до 5 миллионов рублей, следует из пресс-релиза правительства.

Согласно законопроекту, микрофинансовые организации (МФО) предпринимательского финансирования смогут предоставлять микрозайм для заемщиков — юридических лиц и индивидуальных предпринимателей до 5 миллионов рублей. В настоящее время МФО могут предоставлять субъектам МСП займы в размере до 3 миллионов рублей.

"Это позволит сформировать непрерывную линейку их льготного финансирования, повысить эффективность и прозрачность деятельности организаций инфраструктуры поддержки малого и среднего предпринимательства, в том числе финансовой", — отмечается в сообщении.

Целью законопроекта является расширение возможностей субъектов малого и среднего предпринимательства по привлечению доступного финансирования, говорится в сообщении. В частности, система предоставления поручительств или независимых гарантий по обязательствам субъектов малого и среднего предпринимательства будет расширена за счет предоставления "Корпорации "МСП" права докапитализировать региональные гарантийные организации.

Законопроект предполагает внесение изменений в законы "О развитии малого и среднего предпринимательства в РФ" и "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях". Законопроект рассмотрен и одобрен 25 декабря 2017 года на заседании комиссии правительства Российской Федерации по законопроектной деятельности.

Россия > Приватизация, инвестиции > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461897


Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461892

Парк поездов, курсирующих по Таганско-Краснопресненской линии московского метро, обновлен на 40%, сообщил порталу мэра и правительства Москвы заммэра столицы, руководитель департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры Максим Ликсутов.

"Парк поездов, курсирующих на Таганско-Краснопресненской линии метро, уже обновлен на 40% — добавлено более 50 тысяч дополнительных пассажирских мест в сутки. Больше трети устаревших поездов этой ветки заменены на современные и более вместительные. Сейчас пассажиров линии уже перевозят 33 состава нового поколения "Москва", а в 2018 году здесь введут в эксплуатацию еще столько же составов", — приводит портал слова Ликсутова.

Как отмечается, новые составы поставят по контракту жизненного цикла (КЖЦ), согласно которому производитель будет обслуживать составы и нести ответственность за их работу в течение 30 лет. Как добавил Ликсутов, до конца года парк поездов, курсирующих по "фиолетовой" ветке метро, будет обновлен почти на 80%.

Поезда "Москва" запустили на этой ветке в прошлом году. Новый поезд на 15% вместительнее составов старых серий, он может перевозить до двух тысяч человек. У него сквозной проход через все вагоны и более широкие дверные проемы со световыми и звуковыми индикаторами. Количество поручней в поездах увеличили на 30%, а для инвалидных колясок добавили специальные места. Кроме того, составы оборудованы интерактивными табло и USB-разъемами для зарядки гаджетов.

Россия. ЦФО > Транспорт > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461892


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461889

Суммарная стоимость 100 самых дорогих квартир Москвы упала за с октября 2017 года на 20% — до 43,7 миллиарда рублей, следует из пресс-релиза риелторской компании Savills.

"Средняя цена 1 квадратного метра в 100 самых дорогих квартирах Москвы составила 33,2 тысячи долларов", — сообщается в нем. В октябре этот показатель составил 34,8 тысячи долларов, то есть падение составило 4,6%.

По данным компании, стоимость самого дорогостоящего предложения на московском рынке элитного жилья без учета особняков – 30 миллионов долларов (пентхаус площадью 600 квадратных метров вблизи Патриарших прудов), а самого дешевого – 2,62 миллиона долларов (квартира площадью 89 квадратных метров в Хамовниках).

Диапазон площадей 100 самых дорогих квартир Москвы в открытой продаже – от 77 до 597 квадратных метров, а средняя площадь квартиры – 227 квадратных метров, к пентхаусам относятся восемь объектов, отмечается в сообщении.

Как добавляется в нем, 63% самых дорогих квартир предлагается на вторичном рынке. Наибольшая доля самых дорогих квартир расположена в районе Остоженки – 33 лота суммарной стоимостью около 109 миллионов долларов.

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461889


Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461888

В Мособлдуме предложили в марте обсудить меры по спасению памятника культурного наследия федерального значения — усадьбы Гребнево XVIII-XIX веков в Щелковском районе Подмосковья, сообщил корреспондент РИА Недвижимость

"Усадьба — объект очень ценный, но находится в плачевном состоянии. Необходимо в первом квартале текущего года рассмотреть меры по ее спасению", — сказал председатель комитета по вопросам образования, культуры и туризма Мособлдумы Олег Рожнов.

Для обсуждения мер по спасению разрушающейся усадьбы Рожнов предложил создать комиссию, в состав которой могут войти депутаты регионального парламента, специалисты по охране памятников архитектуры, сотрудники федерального министерства культа. Заседание комиссии с выездом на объект может состояться в марте 2018 года, добавил он.

Депутаты Мособлдумы также предложили передать усадьбу из ведения министерства культуры РФ на баланс области.

Усадьба Гребнево находится в 30 километрах от МКАД в селе Гребнево Щелковского района Подмосковья. Известна с XVI века. В разное время принадлежала Богдану Бельскому, Голицыным, Трубецким и Воронцовым. В усадьбе поэтом Гавриилом Державиным написано известное стихотворение "Ключ". Здесь на лечении находился писатель Александр Грин.

После реставрации в 1991 году усадьба пострадала от масштабного пожара. Пожары повторялись в 2007 и 2013 годах. В 2016 году обрушился фасад главного дома. Каретный двор, конюшни и другие постройки находятся в руинированном состоянии. Ландшафтный парк вокруг усадьбы является охранной зоной, однако администрацией сельского поселения выдано разрешение на строительство на его территории.

Россия. ЦФО > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461888


Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461887

Производство фильмов в России за последние пять лет выросло на 120%, заявил министр культуры РФ Владимир Мединский.

"Российское кино по сравнению с 2011 годом выросло на 120%. То есть если общий рынок на 55%, то российское кино идет с опережением более чем в два раза. А вот это уже прямой результат работы правительства, помноженный, конечно, на талант наших кинематографистов", — сказал Мединский журналистам.

Он подчеркнул, что кинопроизводство в стране растет в условиях отсутствия санкций, государственного протекционизма, ограничения на прокат голливудского кино.

"Растет по большому счету в условиях свободного рынка, чем не может похвастаться ни один европейский рынок", — сказал министр.

Россия > СМИ, ИТ > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461887


Россия > Агропром > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461885

Россия не производит и никогда не будет производить генномодифицированную продукцию, заявил глава Минсельхоза РФ Александр Ткачев.

"Мы видим, что весь мир увлекается ГМО, это и Китай, и Америка давно. И все стремятся за большими урожаями, экономикой, прибылями. Но у нас президент уже давно высказался по этому вопросу: у нас нет ГМО, и мы никогда не будем заниматься псевдо-производством продукции и на самом деле это не очень полезно для здоровья", — сказал Ткачев журналистам.

Президент РФ Владимир Путин в 2016 году подписал закон, который вводит запрет на выращивание и разведение в России ГМО-растений и животных, за исключением научных работ. Документ устанавливает штрафы до 500 тысяч рублей за нарушение законодательства о ГМО. Закон также запрещает ввоз в РФ генно-модифицированных организмов и продукции.

Россия > Агропром > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461885


Украина. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461883

Военнослужащий государственной охраны Украины Виктор Ризниченко, который обеспечивал безопасность экс-президента страны Виктора Януковича, заявил в киевском суде, что ему неизвестно ни об одном факте покушения на Януковича во время выезда с Украины в 2014 году, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее в четверг Оболонский районный суд Киева продолжил рассмотрение уголовного дела по обвинению Януковича в государственной измене.

"Конкретных фактов не было", — сказал военнослужащий, отвечая на вопрос прокурора известно ли ему о конкретном покушении на жизнь Януковича в течение февраля-марта 2014 года.

Охранник сообщил, что во время выезда президента из Киева он вместе с другими охранниками ехал скрытой колонной по запасному маршруту. При этом он заявил, что по дороге им встречались блокпосты, на которых дежурили гражданские лица, у некоторых из них было оружие. На блокпостах осуществлялся досмотр всех проезжающих автомобилей.

При этом охранник сообщил, что Янукович вылетел с Украины на вертолетах. "Во время движения около Бердянска (Запорожская область) мы подъехали к сельскохозяйственному полю… Осветили его фарами и сразу же на поле сели три вертолета Ми-8", — приводит слова Ризниченко агентство "Украинские новости".

Суд в конце июня 2017 года начал рассмотрение по существу дела о госизмене против Януковича. Это одно из целого ряда уголовных дел, которые новые власти Украины завели в отношении бывшего главы государства после госпереворота в 2014 году. По делу о госизмене прокуратура намерена потребовать в суде для Януковича приговора к пожизненному заключению. Экс-президент категорически отрицает свою вину.

Украина. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461883


Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461882

Президент Молдавии Игорь Додон дал в четверг интервью журналистке российского телеканала НТВ Ираде Зейналовой, которая приехала в Кишинев по его официальному приглашению.

Погранполиция Молдавии сообщила, что во вторник вечером не пропустила в страну российскую журналистку Зейналову из-за, как утверждает ведомство, того, что она не смогла подтвердить цель визита в республику. Журналистка заявила на пограничном контроле, что у нее запланировано интервью с президентом республики, однако не смогла подтвердить это документально, отметили в погранполиции. Додон, комментируя эту ситуацию РИА Новости, заявил, что официально пригласит Зейналову. В ночь на четверг журналистка прилетела в Кишинев по личному приглашению президента Молдавии.

"Дал интервью для Ирады Зейналовой, журналисту, ведущему программы "Итоги недели с Ирадой Зейналовой" на НТВ, которая приехала в Молдавию по моему приглашению. Интересный получился разговор. Интервью можно будет посмотреть в воскресенье, 21 января, на НТВ, в 19.00 по московскому времени", — написал Додон на своей странице в соцсети Facebook.

Ранее власти Молдавии неоднократно запрещали въезд в страну российским журналистам. В частности, Кишинев отказал во въезде большой группе российских журналистов, в том числе корреспонденту РИА Новости Тимуру Хурсандову, представителям телеканалов НТВ, РЕН ТВ, Life и других СМИ.

Россия. Молдавия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461882


Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461881

Значение интеллектуального труда в цифровую эпоху будет возрастать, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"В цифровую эпоху — мы сейчас все время об этом говорим, но это действительно так, она началась, мы уже находимся в эпицентре — значение интеллектуального труда, оно будет только возрастать", — сказал Медведев на церемонии вручения правительственной премии в области науки и техники.

Он отметил, что, как правило, большое количество товаров и услуг на рынке приводит к падению цен, что не происходит применительно к интеллектуальному труду, поскольку в данной сфере действуют другие экономические закономерности.

"Без науки и, соответственно, без развития техники у нашей страны нет никакого будущего", — отметил премьер.

Выступая перед лауреатами премии, Медведев сообщил, что почти каждый проект, представленный на рассмотрение, является результатом командной работы, а идеи и разработки ученых делают жизнь российских граждан более защищенной и комфортной.

"Результаты вашего труда действительно помогают нашей стране. Государство же, в свою очередь, обязано помогать таким людям, как вы, поддерживать вас, ваши предприятия, наши научные учреждения, для того чтобы эта работа продолжалась", — подчеркнул глава правительства.

Россия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461881


Турция. Сирия. Иран. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461880

Россию на встрече стран-гарантов (РФ, Турции и Ирана) по Сирии 19-20 января в Сочи будет представлять спецпредставитель президента РФ по Сирии Александр Лаврентьев, заявил замглавы МИД РФ Михаил Богданов.

Встреча России, Турции и Ирана по Сирии пройдет 19-20 января

"С нашей стороны будет спецпредставитель президента по сирийскому урегулированию Александр Лаврентьев", — сказал он журналистам.

По словам Богданова, в Сочи соберётся межведомственная группа, которая вместе с иранскими и турецкими партнерами будет заниматься вопросами проведения сирийского конгресса нацдиалога.

Турция. Сирия. Иран. ЮФО > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461880


Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461878

"Москапстрой" стал единственной компанией, подавшей заявку на тендер по капитальному ремонту и благоустройству территории Центральной аллеи ВДНХ за 1,7 миллиарда рублей, следует из материалов на портале госзакупок.

АО "ВДНХ" в конце прошлого года объявило конкурс на определение подрядчика с максимальной ценой контракта 1,75 миллиарда рублей. Указывается, что единственный участник тендера АО "Москапстрой" оценило свою работу в 1,72 миллиарда рублей.

Согласно документам, закупочная комиссия приняла решение допустить "Москапстрой" к тендеру и заключить с единственным участником закупки контракт.

На начало октября 30,4% уставного капитала компании контролировала АФК "Система", занимавшей пост президента компании Марине Мамонтовой принадлежало почти 30% АО, экс-руководителю столичного департамента госзаказа капитального строительства Леониду Моносову — 18,4%.

По данным "БИР-Аналитик" на январь этого года, власти Москвы получили контроль почти над 100% инжиниринговой компании "Москапстрой", которая должна стать техзаказчиком строительства жилья по столичной программе реновации. Из данных системы следует, что принадлежащая правительству Москвы компания "Мосинжпроект" 5 октября 2017 года получила право распоряжаться 98,8% уставного капитала (98,49% обыкновенных акций) АО "Москапстрой".

Россия. ЦФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461878


Пакистан. ДФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461877

Власти Приморья к середине апреля 2018 года подготовят концепцию реформирования и развития ЖКХ, сообщается на сайте областного правительства.

"Мы признаем, что в Приморье есть проблемы с теплоснабжением и водоснабжением, с твердыми бытовыми отходами. Для комплексного решения этих вопросов в крае создается концепция реформирования и развития ЖКХ… В середине апреля 2018 года концепция появится", – отмечается в сообщении.

Сейчас власти края пытаются договориться с поставщиками ресурсов, в частности "Дальневосточной энергетической компанией" (входит в "Русгидро"), о реструктуризации долга крупнейшего краевого поставщика теплоэнергии "Примтеплоэнерго".

В конце ноября ДЭК, обеспокоенная долгами "Примтеплоэнерго" за поставленную электроэнергию, выразила готовность ограничить энергоснабжение объектов теплоснабжающей компании. Как отмечали в ДЭК, на тот момент "Примтеплоэнерго" не расплатилась с компанией за электроэнергию, потребленную еще в отопительном сезоне 2016-2017 годов.

В целях наведения порядка на предприятии врио губернатора Приморского края Андрей Тарасенко осенью прошлого года сменил гендиректора "Примтеплоэнерго". Затем по собственному желанию уволился вице-губернатор Приморья Александр Юров, отвечающий за вопросы ЖКХ и ТЭК.

Пакистан. ДФО > Недвижимость, строительство > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461877


Россия. ЦФО > Рыба > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461872

Предприятие "Тамбовский осетр" по разведению рыб ценных пород, в которое было инвестировано 160 миллионов рублей, открылось в четверг в селе Горелое Тамбовской области, сообщил РИА Новости представитель пресс-службы обладминистрации.

"В мае 2017 года из Астрахани была привезена партия осетровой икры, из которой получены первые мальки. Сегодня в рыбоводческом комплексе и садковой линии на Цне растут 5000 штук молодой стерляди, две тысячи штук гибридного осетра, 4 тысячи штук форели, 12 тысяч штук африканского клариевого сома. Началось формирование собственного маточного стада. В планах — разведение дорады. Проектная годовая мощность объекта должна составить 30 тонн товарной рыбы осетровых пород, 30 тонн форели и сома, одну тонну черной икры", — сказал на открытии предприятия руководитель проекта Алексей Бородин.

По его словам, бизнес-план рыбоводческого комплекса был представлен главе администрации Тамбовской области Александру Никитину в сентябре 2016 года. В декабре того же года проект был признан приоритетным для региона, после чего ему были предоставлены преференции в виде господдержки в подведении электрических сетей до объекта, единовременной выплаты компенсационного характера и гарантии на получение кредита.

"Этот проект — современная модель развития агропромышленного комплекса. Благодаря таким проектам формируется имидж региона. Кроме того, он будет важен для развития Тамбовского района — и в плане экономики, и даст сопутствующий социальный эффект ", — цитирует пресс-служба слова Никитина.

В пресс-службе добавили, что на предприятии будет создано 40 рабочих мест.

Россия. ЦФО > Рыба > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461872


Россия > Медицина > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461871

Стратегия по формированию здорового образа жизни отправлена на повторное согласование, сказал РИА Новости замминистра здравоохранения РФ Дмитрий Костенников.

В текущей стратегии ЗОЖ нет понятия "вредный продукт", заявили в Минздраве

"Еще не внесена. Кроме того, после доработки по замечаниям и предложениям она направлена на согласование еще", — сказал Костенников.

Ранее главный специалист по профилактической медицине Минздрава РФ Сергей Бойцов сообщил, что последняя версия концепции не содержит понятия "вредный продукт", но предполагает, что информация о вреде должна быть указана на упаковке.

Россия > Медицина > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461871


Латвия. Россия > Образование, наука > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461869

Российское внешнеполитическое ведомство активно противодействует "порочной затее" реформы образования в Латвии, заявил в четверг начальник Отдела оперативной работы с организациями соотечественников департамента по работе с соотечественниками за рубежом МИД РФ Алексей Салтычев.

"Ситуация (в Латвии) у нас на контроле, мы внимательно наблюдаем за ней… Мы активно противодействуем этой порочной затее, как мы считаем, латвийских властей", — заявил Салтычев на заседании комитета Госдумы по СНГ, евразийской интеграции и связям с соотечественниками, где рассматривалась языковая реформа в Латвии.

"Привлекаем внимание правозащитных структур ООН, ЕС, ОБСЕ, Совета Европы к дискриминационной политике властей Латвии в языковой сфере. В декабре 2017 года циркулярные указания на этот счет были направлены нашим представительствам. На двусторонней основе также ведем работу с латышами по этому досье. Посольство наше в Риге сотрудничает и контактирует с штабом (защиты русских школ в Латвии, — ред.)", — сказал Салтычев.

"Конечно, мы работаем с (мэром Риги) Нилом Ушаковым, стараемся его позицию учитывать, изучать. Но это все его личный выбор", — добавил он.

Правящая коалиция Латвии ранее поддержала представленную министерством образования реформу, согласно которой школы нацменьшинств через три года перейдут на преподавание почти всех предметов на государственном языке. На русском учащиеся будут осваивать только сам язык, литературу и связанные с культурой и историей предметы.

Минобрнауки Латвии предлагает провести реформу в школах нацменьшинств в 2021-2022 учебном году. Она предусматривает, что дошкольное обучение будет осуществляться билингвально.

В начальной школе с первого по шестой классы будет доступно три модели двуязычного обучения. На завершающем этапе основного образования с седьмого по девятый классы 80% предметов будут преподаваться на государственном языке страны. В средней школе с 10 по 12 классы обучение будет только на латышском языке.

Латвия. Россия > Образование, наука > ria.ru, 18 января 2018 > № 2461869


Россия. СФО > Образование, наука > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461868

Учёные научились определять уровень интеллекта и болезни по волосам

Новая методика разработана учёными Томского госуниверситета

Насколько умен и интеллектуально развит человек, а также к каким заболеваниям предрасположен — ответы на эти вопросы может дать волос человека. Новую методику спектрального анализа волос разработали учёные химического факультета Томского государственного университета.

Раньше образец для исследования сначала переводили в раствор, а затем изучали его состав, используя дорогие реагенты, томские же химики сжигают биосубстрат в специальной камере при температуре 400−450°С, а затем исследуют зольный остаток волос.

Как пояснил один из авторов новой методики, ученый университета Владимир Отмахов, микроэлементный анализ биосубстрата помогает выявлять серьёзные недуги, а при удачном стечении обстоятельств и предупреждать их развитие у пациентов из группы риска.

Отмечается, что разработка химиков поможет врачам разных специальностей — от неврологов до аллергологов повысить точность диагностики и качество лечения пациентов.

Однако анализ волос позволяет не только получить больше информации об организме человека, но и выявить уровень интеллекта. Как рассказал Владимир Отмахов, в следовании, в рамках которого сопоставлялся уровень IQ (по тесту Айзенка) и микроэлементный состав волос, приняли участие 350 студентов.

«Выяснилось, что чем выше уровень интеллекта, тем меньше концентрация олова в организме. Такая же ситуация с кадмием», — уточнил учёный.

Томские ученые планируют продолжить исследования с применением новой методики.

Россия. СФО > Образование, наука > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461868


Россия > Образование, наука > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461866

Старение человечества: Демографы меняют критерии оценки

На Гайдаровском форуме обсуждают продолжительность жизни

 В мире растёт число людей, перешагнувших порог в 65 лет, но это не значит, что население Земли стареет, считает заведующий Международной лабораторией демографии и человеческого капитала РАНХиГС Сергей Щербов. Об этом он заявил, выступая в рамках экспертной дискуссии «Новейшие подходы к измерению старения населения», которая состоялась 18 января в рамках Гайдаровского форума.

По мнению демографа, старение надо определять не только и не столько по числу прожитых человеком лет, сколько по его основным характеристикам, причём одной из главных является продолжительность жизни людей.

В своем выступлении Щербов упомянул популярные в СМИ страшилки о всё сильнее и сильнее стареющем населении (например, в Европе) и напомнил, что, если в 1953 году самым старым человеком, покорившим Эверест, был 39-летний альпинист, то его последователю в 2013 году при восхождении на «третий полюс» Земли было 80 лет!

«Конечно, улучшается и техника, но главное — меняются люди, — заметил демограф. — Мы не можем говорить, что у человека, который жил 100 лет назад, в 65 лет были те же характеристики, какие есть у того, кому 65 лет исполнилось уже в наши дни».

Исходя из этого, эксперт предложил ориентироваться на так называемый перспективный возраст.

«В 2005 году мы ввели новое понятие — перспективного возраста, — рассказал он. — Очень многие решения, которые люди принимают в своей жизни, зависят от того, сколько они рассчитывают пробыть на этой планете. Прежде было немыслимо, чтобы люди в 50 лет поступали в вузы. Теперь люди видят, что и в этом возрасте у них есть перспектива. Перспективный возраст измеряет, насколько люди старые не от момента рождения, а от момента смерти».

Иными словами, тот, кто считался стариком 200 лет назад, сегодня будет считаться человеком средних лет.

«Сейчас в странах Европы до 65 лет доживает более 90% населения, а 150 лет назад таких было только 25%, — напомнил он. — То есть мера продолжительности жизни — это то, что говорит нам, стар человек или нет».

В некотором смысле, по мнению эксперта, можно сказать, что население молодеет, а не стареет.

«Старение — многомерный процесс, и надо смотреть умственные и когнитивные способности человека, рассматривать весь спектр и только тогда строить разумные показатели старения, — заключил он. — Ориентироваться только на возраст не годится, так как при таком подходе мы в одно сваливаем и тех, кто жил 100 лет назад, и тех, кто живёт сегодня, и тех, кто будет жить через 100 лет. У них совершенно разные характеристики и места проживания».

Напомним, что максимальный (задокументированный) возраст, которого достигал представитель человеческого рода, составил 122 года. Если сравнить этот показатель с тем, как стареют другие представители животного мира, то приходится констатировать, что человек не только не занимает здесь первого места, но даже в тройку условных лидеров не входит. К примеру, средняя продолжительность жизни гренландских полярных акул составляет 272 года! Один гренландский кит мыкался по свету 211 лет. Галапагосские черепахи доживают до 170 лет. Впрочем, все эти цифры меркнут перед натуральным Мафусаилом царства природы ларреей трехзубчатой — в пустыне Мохаве растет клональная колония этих растений возрастом 11 тыс. 700 лет!

Россия > Образование, наука > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461866


Россия > Образование, наука > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461863

Искусственный интеллект всё возьмёт на себя — учёные на Гайдаровском форуме

Чем займутся люди?

Человечество рискует повторить судьбу Древнего Рима, опасается заведующая кафедрой проблем конвергенции естественных и гуманитарных наук, заведующая лабораторией когнитивных исследований, доктор биологических наук, профессор кафедры общего языкознания Татьяна Черниговская. Об этом она заявила 18 января в ходе третьего дня работы Гайдаровского форума, выступая с лекцией об искусственном интеллекте и его перспективах.

«В декабре вышел доклад Римского клуба, — напомнила она. — Там говорится, что мы заигрались в технологические игры, и они представляют опасность не только в техническом, но и мировоззренческом плане. Мы можем потерять контроль, если доверим себя технологиям. А что будут делать люди? Я имею ввиду, если решения будут принимать мощные суперкомпьютеры, останется ли место для нас. Мы попали в парадоксальный мир. Это мир, который открывает нам огромные возможности. Он же привел нас к ситуации, когда нам придётся делать выбор, и непонятно, как мы его сделаем. С одной стороны, есть соблазн возможностей, и надо будет выбирать между возможностями и безопасностью».

По словам Черниговской, пока есть разные сценарии, причём некоторые из них предполагают, что на Земле исчезнут государства и их заменят некие транснациональные образования.

«Там (в докладе Римского клуба — прим. ИА REGNUM ) говорится, что необходима эпоха нового просвещения и переосмысления главных цивилизационных принципов, — рассказала Черниговская. — Отказаться от редукционизма, в том числе, и в науке. То есть наука исходит из того, что она анализирует и всё больше и больше рубит на части. Сколько мы будем играть в эту игру? Вероятно, имеет место неправильная посылка. Многие крупные философы говорили, что целое больше его частей. Это важно. И второй пункт: а действительно ли то, что исследуют естественные науки, — это независимое от нас поле?»

Она пояснила, что, когда речь идёт о науке, предполагается, что учёный словно сидит в зале и смотрит на то, что происходит на сцене, — сидит там независимо и ни во что не влезает. Однако учёный находится в том же мире, который он исследует.

«Сейчас известно, что данные исследований не независимы от того, кто их исследует, — сообщила Черниговская. — Есть позиция ученого: как он ставит эксперимент, какие задаёт вопросы и влияет на то, что получится. Этика и мировоззрение будут играть решающую роль. Без этики с будущим у нас дело плохо обстоит. Эйнштейн писал, что после Третьей мировой, Четвертую люди будут вести палками и камнями».

Кроме того, она отметила, что люди, в отличие от всех других существ, живут не в одном мире.

«Мы живем в мире физических объектов и одновременно в мире, который знаковый, — уверена она. — Мы живем в мире, который сами и придумываем. Он состоит не из атомов. Мир, который порождается нашей психикой. Зачем это Вселенной понадобилось?»

Мозг человека устроен настолько сложно, что ничего более сложного представить себе невозможно, и даже в языке едва ли есть слова, которые отображают подлинную величину нейронов и прочих элементов мозга.

«И с этим мы конкурируем, пытаясь создать искусственный интеллект, — сказала Черниговская. — Эйнштейн писал, что основа естественных наук — это то, что характеристики внешнего мира не зависят от наблюдателя. Но так было. Шредингер и Гейзенберг показали, что в квантовом мире наблюдатель является частью научной парадигмы. Нас утешали, что такие сюжеты характерны для микромира и к нам, людям, живущим в большом мире, не имеют отношения. Сейчас в этом есть сомнения. Почему мы уверены, что логические выводы применимы к реальной природе?»

Здесь стоит отметить, что Черниговская не привела примеров, доказывающих, что в макромире исследователь неотвратимо влияет на ход эксперимента. Кроме того, она не стала развивать очевидно постмодернистскую тему логики, неприменимой к «реальной природе». Вместо этого она заметила, что «математика не имеет инструментов, по которым она может отделить существенное от несущественного и важное от неважного».

«Настоящая картина того, что мы изучаем, у нас в мозгу, — заявила она. — Мы кардинально зависим от мозга. Кант говорил, что рассудок не вынимает законы природы из природы, а предписывает их ей. У нас такая математика, потому что у нас такой мозг. Но какая физика действует в мозгу? Ньютон, Эйнштейн или Нильс Бор? Какая математика управляет мозгом? Римановская или лапласовская? Когда мы строим искусственный интеллект, мы говорим, что узнаем, какие алгоритмы есть в нашем мозгу. А там точно только алгоритмы? Эйнштейн говорил, что главные вещи делаются интуитивно».

Не ограничившись этим заявлением, Черниговская, рассуждая о природе открытий, сослалась на Павла Флоренского и его рассуждения о том, что «сознание должно расшататься» и в нём «должна появиться сумеречность».

«В 2010 году появилось существо — композит живого и неживого, организм с синтетическим геномом, — рассказала она. — Это тревожный ход. Когда Каспарова в шахматы обыграл компьютер, человечество содрогнулось. Потом, когда все проанализировали, то успокоились — оказывается, этот искусственный интеллект был надрессирован на конкретного игрока. Он знал все приемы Каспарова. Это была нечестная игра. Компьютер не устаёт, и у него бесконечная память (sic! — прим. ИА REGNUM ). Он не нервничает. У него гигантские скорости».

Остановившись на этом моменте, Черниговская рассказала о других компьютерах, которые победили человека не только в шахматы, но и в го, и в покер.

«Это говорит, что искусственный интеллект приобрел черты не только алгоритмические, — пояснила Черниговская. — Они влезают на нашу территорию».

После докладчица переключилась на проблему интернет-зависимости и сообщила, что есть научные данные, которые показали, что картина мозга интернет-зависимых людей похожа на ту, которую учёные наблюдают, изучая мозг наркоманов и алкоголиков. В частности, она напомнила, что в Санкт-Петербурге был случай, когда человек, долго игравший в компьютерные игры, потом не смог перейти улицу, оценивая реальность так, как делал это в компьютерной игре.

«Человечество перейдёт на надбиологический вид, — процитировала Черниговская прогноз одного исследователя. — Самосоздаваемый. Мы к этому идём. Мы перешли в другую цивилизацию. Не стоит делать вид, что это в будущем. Оно уже здесь. Устрашает скорость, с которой это идёт. Как нам не потерять базовые представления о реальности? Встает вопрос права и морали. Кто будет отвечать, если беспилотная машина сбивает кого-то? Перед нами огромные вызовы».

Одним из таких вызовов, по мнению Черниговской, будет появление в будущем людей, которым будет нечего делать, если всю работу на себя возьмут машины.

«Мы будем им платить, чтобы они не померли с голоду, — предположила Черниговская. — Это уже было — Древний Рим».

В этой фразе, впрочем, удивительного ничего нет. Нет никаких сомнений в том, что участники форума, названого в честь одного из самых жестоких либеральных реформаторов, представляют себе будущее исключительно как будущее капиталистическое — с зарплатами, безработицей и прочими замечательными явлениями.

Напомним, что Гайдаровский форум, в котором принимают участие известные политики, министры, экономисты и представители отечественной науки, продолжается третий день. В частности, 16 и 17 января на нём выступили главы Минфина, Минэкономразвития, Счетной палаты и РАН.

Россия > Образование, наука > regnum.ru, 18 января 2018 > № 2461863


Далее...